Sak 385/20-123 Anmeldelsen: Det var mistanke om at tjenesteperson A hadde gitt opplysninger fra en straffesak til en kollega uten at det var tjenestemessig behov for det. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at A hadde brutt lovpålagt taushetsplikt ved å opplyse om innholdet i en tidligere avgjort straffesak og informasjon fra en pågående etterforsking, da det …
Avgjørelser med straffereaksjon
Bruk søkefeltet for å søke etter bestemt innhold i avgjørelser med straffereaksjon.
Forelegg for søk i politiets register uten tjenestemessig behov
Sak 666/19-123 Anmeldelsen: Spesialenheten iverksatte etterforsking etter opplysninger om at tjenesteperson A kunne ha søkt opp venner/bekjente og familiemedlemmer i politiets registre uten tjenestemessig behov og ha utgitt taushetsbelagte opplysninger. Spesialenhetens vurdering: Det fremgikk av innhentede loggsøk at A hadde søkt på X i april 2017 og i en sak i saksbehandlingssystemet med Y som …
Forelegg for søk i politiets register uten tjenestemessig behovLes mer
Anmeldelse for hastighetsoverskridelse
Sak 631/20-123 Anmeldelsen: Politiet anmeldte tjenesteperson A for å ha kjørt med 87 km/t i skiltet 60 km/t sone uten at det var tjenstlig grunn til det. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant det bevist at A hadde opptrådt straffbart. Fartskontrollen var korrekt utført slik at måleresultatet tatt med laser ble lagt til grunn. A ble ilagt …
Forelegg for søk i DUF uten tjenestemessig behov
Sak 585/19-123 Anmeldelsen: Spesialenheten mottok en sak for vurdering fra Politiets utlendingsenhet(PU). PU mistenkte at A hadde brukt forvaltningsregisteret Datasystemet for utlendings- og flyktningesaker (DUF) uten at det hadde vært tjenestemessig behov for det ved å ha gjort søk i DUF både på seg selv, på familiemedlemmer og på andre personer hun hadde en privat …
Anmeldelse av underslag
Sak 285/20-123 Anmeldelsen: Politidistriktet meldte om at en sivilt ansatt kunne mistenkes for å ha borttatt noe datautstyr fra arbeidsgiver. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det var bevismessige holdepunkter for at vedkommende hadde opptrådt straffbart. Han hadde tatt gjenstandene fra arbeidsplassen sin uten arbeidsgivers samtykke og han hadde ikke planlagt å levere dem tilbake. Han …
Forelegg for søk i DUF uten tjenestemessig behov
Sak 421/19-123 Anmeldelsen: Spesialenheten mottok en sak for vurdering fra Politiets utlendingsenhet (PU). PU mistenkte at A hadde brukt forvaltningsregisteret Datasystemet for utlendings- og flyktningesaker (DUF) uten at det hadde vært tjenestemessig behov for det ved å ha gjort søk i DUF både på seg selv, på personer han hadde en relasjon til og på …
Forelegg for søk i DUF uten tjenestemessig behov
Sak 247/20-123 Anmeldelsen: Sør-Vest politidistrikt oversendte sak der det var mistanke om at A hadde søkt i Datasystemet for utlendings- og flyktningesaker (DUF) uten å ha tjenestemessig behov for dette. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant det bevist utover rimelig tvil at A samme dag søkte 2 ganger på sin eksmann og til sammen 4 søk på …
Forelegg for ulovlig oppbevaring av ammunisjon
Sak 789/19-123 Anmeldelsen: Politidistriktet meldte om mistanke mot A for brudd på taushetsplikten. I forbindelse med ransaking hos A ble det funnet ammunisjon i en bod. Spesialenhetens vurdering: I forbindelse med As arbeidsoppgaver i politiet måtte han sikkerhetsklareres, og det kom i den prosessen frem opplysninger om at A kunne ha gitt taushetsbelagte opplysninger til …
Forelegg for søk i DUF uten tjenestemessig behov
Sak 247/20-123, Anmeldelsen: Sør-Vest politidistrikt oversendte sak der det var mistanke om at A hadde søkt i Datasystemet for utlendings- og flyktningesaker (DUF) uten å ha tjenestemessig behov for dette. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant det bevist utover rimelig tvil at A samme dag søkte 2 ganger på sin eksmann og til sammen 4 søk på …
Forelegg – førerløs tjenestebil trillet inn i bygning og parkert bil
Sak 184/20-123 Anmeldelsen: Politidistriktet oversendte sak der en førerløs tjenestebil hadde trillet bakover og inn i en bygning og en parkert bil i Oslo sentrum. Ingen personer ble skadet. Spesialenhetens vurdering: Tjenesteperson A var sjåfør på patruljen sammen med B. Under et tjenesteoppdrag stanset A bilen, og forlot bilen hurtig i den hensikt å pågripe …
Forelegg – førerløs tjenestebil trillet inn i bygning og parkert bilLes mer