Sak 409/22-123, 30.05.2023
Anmeldelsen
Politimesteren i Møre og Romsdal oversendt en sak til Spesialenheten for politisaker for vurdering av om det var grunnlag for å iverksette etterforsking. Saken gjaldt spørsmålet om ansatte ved politidistriktet hadde opptrådt straffbart i forbindelse med at en ansatt ved et bilverksted, mellom bilens midtkonsoll og passasjersete, hadde funnet en plastmappe som inneholdt en aksjonsplan med sensitive personopplysninger.
Spesialenhetens vurdering
Spesialenhetens etterforsking viste at den aktuelle bilen hadde vært benyttet i forbindelse med en koordinert og planlagt politiaksjon. I bilen satt det tre politibetjenter, samt en politihøgskolestudent. Alle politibetjentene har hatt status som mistenkte, mens politihøgskolestudenten har hatt status som vitne.
Etterforskingen har avklart at én av de mistenkte må ha lagt plastmappen med dokumentene fra seg i bilen, men hvem dette var har ikke etterforskingen gitt svar på. Videre har etterforskingen avdekket at det var politibetjent A som leverte bilen på verkstedet. Ifølge hens forklaring gikk hen gjennom bilen før hen leverte den fra seg, uten at hen oppdaget plastmappen. Det gikk noe tid fra aksjonen til bilen ble levert på verksted og Spesialenhetens etterforsking viste at også andre tjenestepersoner hadde benyttet bilen i mellomtiden uten å finne plastmappen.
Spesialenheten kunne ikke se at det kunne gjennomføres flere etterforskingsskritt som med rimelig grad av sannsynlighet var egnet til å oppklare saken med hensyn til hvem som la fra seg plastmappen. Denne delen av saken er derfor henlagt overfor de tre mistenkte etter bevisets stilling. Bevisbildet tilsa heller ikke at det kunne konkluderes med at politibetjent A hadde opptrådt grovt uaktsomt da hen ikke oppdaget plastmappen med dokumentene før hen leverte bilen på verkstedet. Spesialenheten kunne heller ikke se at det forelå bevismessige holdepunkter for at politibetjent As gjennomgang av bilen var så mangelfull at den kunne utgjøre et grovt avvik fra korrekt handlemåte etter bestemmelsene om tjenestefeil. Også denne delen av saken er derfor henlagt etter bevisets stilling.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil