Sak 84/23-123, 28.06.2023
Anmeldelsen
Politidistriktet varslet Spesialenheten om et oppdrag der en sivil politipatrulje hadde rykket ut til et oppdrag på bakgrunn av flere meldinger fra publikum. Personen ble utagerende etter politiets ankomst og politiet tok kontroll over vedkommende. Etter at personen ble lagt i bakken og påsatt håndjern fikk hen hjertestans. Førstehjelp ble iverksatt, men personen ble erklært død etter å ha ankommet sykehus.
Spesialenhetens vurdering
Saken gjelder spørsmål om de to politibetjentene som anholdt A, som senere døde, overtrådte straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil i forbindelse med oppdragsløsningen og anholdelsen.
Spesialenhetens etterforsking viste at politiet hadde mottatt en rekke meldinger om at en person løp lettkledd og blodig utendørs. Personen ble oppfattet å være til fare for både andre og seg selv. En sivil politipatrulje som kom til stedet forsøkte å komme i kontakt med A, men A responderte med å rive seg løs, forsøkte å løpe fra politiet og gjorde stor fysisk motstand.
A ble lagt i bakken av politipatruljen, og med hjelp fra to forbipasserende sivilpersoner klarte politibetjentene å få kontroll på A. Mens håndjern ble satt på kom en uniformert politipatrulje til stedet.
I forbindelse med anholdelsen lå A i mageleie en kort stund. Straks etter at politibetjentene hadde fått kontroll ble A lagt over på siden. Kort tid etter at A var lagt på siden sluttet hen å puste og fikk etter hvert hjertestans. Politibetjentene utøvde førstehjelp i påvente av at ambulanse kom til stedet og overtok. Det lyktes aldri å få startet hjertet igjen, og A ble erklært død etter å ha blitt transportert til sykehus.
Obduksjonsrapporten konkluderte med at dødsårsaken sannsynligvis var forgiftning.
Spesialenheten mente at det var nødvendig at politiet grep inn overfor A, og at politiets oppdragsløsning og maktbruk var forsvarlig og ikke gikk lenger enn nødvendig. Lempeligere handlingsalternativer i form av dialog var forsøkt, og Spesialenheten kunne ikke se at midlere handlingsalternativer var anvendelige i foreliggende situasjon.
Etterforskingsresultatet talte med styrke mot at politiet hadde begått en straffbar handling ved oppdragsløsningen.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil