Sak 220/22-123, 09.02.2023
Anmeldelsen
A har anmeldt tjenestepersoner ved Troms politidistrikt for brudd på taushetsplikt ved at politiet hadde spredd opplysninger som A hadde oppgitt til politiet i kontakt med politiets operasjonssentral.
Spesialenhetens vurdering
Spesialenhetens etterforsking viste at As opplysninger til politiet var nedfelt i en logg i politioperativt system (PO-logg). Videre viste vår etterforsking at flere av opplysningene som A hadde gitt var videreformidlet fra ansatte ved operasjonssentralen til to ansatte i politidistriktet som var foreldre til en av de omtalte i PO-loggen. Opplysningen om at foreldrene som arbeidet i politiet var varslet ble ikke loggført i registeret. Videre viste vår etterforsking at en av foreldrene hadde gjort et oppslag i PO-loggen på det aktuelle oppdraget.
Etter Spesialenhetens syn var taushetsbelagt informasjon videreformidlet i saken. Etter en konkret vurdering var Spesialenheten likevel i tvil om de objektive og subjektive vilkår for overtredelse av straffelovens § 209 var oppfylt. Saken er henlagt dels etter bevisets stilling for de ansatte ved operasjonssentralen, mens den er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist for foreldrene. Når det gjaldt saken som omhandler mulig tjenestefeil var Spesialenheten også i tvil om de objektive og subjektive vilkår for straff var oppfylt da det ikke kunne utelukkes at vedkommende hadde hatt tjenestlig grunn til å gå inn i den aktuelle loggen. Denne saken er henlagt etter bevisets stilling.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt til dels etter bevisets stilling og til dels som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt
Straffeloven § 171 om tjenestefeil
Administrativ vurdering
Saken er sendt til politidistriktet for administrativ oppfølging.