Sak 634/21-123, 10.11.2021
Anmeldelsen
Politidistriktet meldte om mulig brudd på taushetsplikten begått av en ikke navngitt tjenesteperson. I forbindelse med avhør av A hadde han stilt spørsmål ved om det er slik at alle ansatte i politiet kunne lese/få informasjon om at han var pågrepet og hvorfor. Han opplyste at han hadde fått en melding fra sin eks-kjæreste, som hadde spurt hva han hadde gjort kvelden i forveien og om han satt i fyllearresten. Eks-kjæresten har en bror som jobber i politiet, og A antydet at han kunne ha gitt opplysningene til As eks-kjæreste.
Spesialenhetens vurdering:
A opplyste i avhør til Spesialenheten at saken var basert på en misforståelse. Han hadde etter avhøret spurt eks-kjæresten hvem som hadde gitt henne opplysningene. Hun fortalte da at det var en felles venn, ikke broren, som hadde sendt henne en melding på snapchat. Vennen hadde vært i området da A ble pågrepet og hadde sett at A var i kontakt med politiet. Vennen hadde sendt snap til As eks-kjæreste om dette.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at en ansatt i politiet hadde utgitt taushetsbelagte opplysninger om A.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.