Sak 262/21-123, 20.04.2022
Anmeldelsen:
Spesialenheten fikk fra politidistriktet melding om at to uniformerte politibiler som kjørte utrykning med blålys til samme oppdrag, hadde kollidert i en rundkjøring. Begge bilene fikk materielle skader. Det ble ikke registrert personskader som følge av ulykken.
Spesialenhetens vurdering:
En av politibilene, en cellebil, kjørte til venstre i rundkjøringen og i motsatt kjøreretning, fordi en lastebil sperret kjørefeltet til høyre. Den andre politibilen kom kjørende inn i rundkjøringen fra en annen vei, og kolliderte med cellebilen.
Spesialenheten fant det ikke tilstrekkelig bevist at føreren av cellebilen (A) brøt aktsomhetsnormen i vegtrafikkloven § 3, ettersom A ikke visste at den andre politibilen kom kjørende inn i rundkjøringen, og det ikke kunne ses bort fra at andre bilister ville ha stanset og gitt A fri vei. Det var ikke påregnelig for den andre føreren (B) at cellebilen skulle komme kjørende til venstre inn i rundkjøringen, og det kunne ikke bebreides B som uaktsomt at han ikke så cellebilen komme. Straffeforfølgingen mot A ble henlagt etter bevisets stilling, mens straffeforfølgingen mot B ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er for A henlagt etter bevisets stilling.
Saken er for B henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Vegtrafikkloven § 3, jf. § 31 første ledd.