Sak 267/22-123, 05.01.2023 Anmeldelsen Politidistriktet anmeldte til Spesialenheten sak som gjaldt mistanke mot en politibetjent (A) for mulig tjenestefeil. Av anmeldelsen fremgikk at A hadde kontaktet tjenestepersoner i et annet politidistrikt etter at A hadde blitt oppmerksom på at sønnene var omhandlet i et av politiets systemer. Henvendelsen reiste mistanke om A hadde gjort søk …
Våre avgjørelser
Anmeldelse av tjenestepersoner for å ha brukt for stramme håndjern
Sak 3/23-123, 05.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte tjenestepersoner for å ha brukt for stramme håndjern og påsatt disse feil. Dette medførte store smerter, hvilket A også formidlet til politiet, uten at de foretok seg noe. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Spesialenheten mente at …
<strong>Anmeldelse av tjenestepersoner for å ha brukt for stramme håndjern</strong>Les mer
Anmeldelse av ulovlig narkotikakontroll
Sak 699/22-123, 05.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte ansatte i politiet for å ha blitt stanset og pålagt å avgi spyttprøve/rustest. A mente at det ikke hadde vært noe å utsette på kjøringen, og at det ikke var grunnlag for slik kontroll. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten gjennomgikk politiets straffesaksdokumenter mot A og kopi av politiets vaktjournal (PO-logg) om …
<strong>Anmeldelse av ulovlig narkotikakontroll</strong>Les mer
Anmeldelse for tjenestefeil – uhjemlet bruk av tvangsmidler – ransaking m.m
Sak 575/22-123, 03.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte ansatte i politiet for straffbare tjenestefeil i forbindelse med etterforsking av straffesak mot A, hvor politiet foretok ransaking av As person, mobiltelefon og bolig, på grunn av mistanke om bruk og oppbevaring av dopingmidler. Anmeldelsen omfattet dessuten påstand om at politiet ikke lovlig kunne innhente urinprøve fra A, og …
<strong>Anmeldelse for tjenestefeil – uhjemlet bruk av tvangsmidler – ransaking m.m</strong>Les mer
Anmeldelse for skytetrening gitt av politiet til medlemmer av kriminelt miljø
Sak 541/22-123, 19.12.2022 Anmeldelsen Spesialenheten foretok innledende undersøkelser etter at det gjennom oppslag i media fremkom opplysninger om at ansatte i politiet hadde gitt medlemmer av et kriminelt miljø skytetrening. Dette skulle ha skjedd på slutten av 1990-tallet. Spesialenhetens vurdering Et tidligere medlem av et kriminelt miljø (A) forklarte til Spesialenheten at hen og to …
Anmeldelse av ansatte ved Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum og ved Oslo politidistrikt for flere straffbare forhold
Sak 527/22-123, 04.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte ansatte ved Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum og ved Oslo politidistrikt for flere straffbare forhold, blant annet ulovlig utkastelse fra bolig og ulovlig husransakelse. A mente at det ikke forelå rettslig grunnlag for utkastelsen, og at husransakelsen var ulovlig idet det ikke var innhentet forhåndstillatelse. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten …
Anmeldelse av uberettiget etterforsking
Sak 711/22-123, 04.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte ansatte i politiet for uberettiget forfølgelse og ileggelse av besøksforbud. A anmeldte også politiet for flere andre forhold begått mot andre personer. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten gjennomgikk politiets straffesaker mot A og konkluderte med at sakene var basert på et konkrete saksforhold og at de hadde et tilstrekkelig mistankegrunnlag. Spesialenheten …
<strong>Anmeldelse av uberettiget etterforsking</strong>Les mer
Anmeldelse for ulovlig filming
Sak 735/22-123, 03.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte ansatte i politiet for at de hadde filmet hen under en anholdelse eller under transport til arresten. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten gjennomgikk politiets straffesak og politiets vaktjournal. Det var ingen opplysninger der om at politiet ulovlig hadde filmet A. Spesialenhetens avgjørelse Saken er henlagt uten etterforsking. Rettslig grunnlag Straffeloven § …
Anmeldelse for ikke å ha rykket ut og bistått anmelder
Sak 715/22-123, 03.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte ansatte i politiet for at de ikke hadde rykket ut og bistod hen i en konkret situasjon. A mente at noen hadde «hacket» mobiltelefonen hens fordi det ikke lyste grønt og hen ikke fikk tatt screenshot av skjermen. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten mente at det ikke var opplysninger i saken …
<strong>Anmeldelse for ikke å ha rykket ut og bistått anmelder</strong>Les mer
Anmeldelse for tjenestefeil – Lite objektiv etterforsking – forfølgelse og trakassering
Sak 536/22-123, 02.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte politiet blant annet for forfølgelse, trakassering, usaklig gjengjeldelse og lite objektiv etterforsking. A mente seg utsatt for en rekke påståtte og nærmere beskrevne kritikkverdige og straffbare forhold i forbindelse med at A gjennom de siste årene har hatt en del kontakt med politiet både med status som fornærmet og …