Sak 626/21-123, 13.05.2022 Anmeldelsen: Advokat B anmeldte på vegne av A tjenestepersoner. Anmeldelsen var til dels rettet mot operativt personell og en anført ulovlig ransaking under et politioppdrag, og dels mot forvaltningsavdelingen og tjenestefeil i forbindelse med tilbakekall av førerett og avslag på kjøreseddel. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke bevismessige holdepunkter for at politiet hadde …
Våre avgjørelser
Anmeldelse for tjenestefeil og brudd på taushetsplikt i forbindelse med bekymringsmelding til barnevernet
Sak 269/22-123, 13.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenesteperson B for å ha inngitt bekymringsmelding til barneverntjenesten, som inneholdt uriktige opplysninger og opplysninger som A ikke selv hadde opplyst til politiet. A mente politiet måtte ha vært i kontakt med barneverntjenesten før bekymringsmeldingen ble sendt og da hadde mottatt personlige opplysninger om henne. Spesialenhetens vurdering: Ut fra …
Anmeldelse for trakassering og ulovlig personforfølgelse
Sak 236/22-123, 12.05.2022 Anmeldelsen: A og B anmeldte ansatte i politiet for at de hadde oppsøkt dem på en perrong i Oslo og spurt om de kunne snakke sammen. Deretter hadde de forfulgt dem og nektet dem å forlate stedet. Spesialenhetens vurdering: Et videoopptak viste at to personer oppsøkte A og B, og at det …
Anmeldelse for trakassering og ulovlig personforfølgelseLes mer
Anmeldelse for ulovlig pålegg
Sak 300/22-123, 12.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte et politidistrikt for å ha pålagt et bibliotek å holde stengt mens det pågikk en demonstrasjon like utenfor. Spesialenhetens vurdering: Politiet hadde uttalt at det av sikkerhetsmessige grunner var best at biblioteket holdt stengt i noen timer da det skulle avholdes en demonstrasjon like utenfor inngangspartiet. Spesialenheten iverksatte ikke …
Anmeldelse for ulovlig personforfølgelse
Sak 286/22-123, 12.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for personforfølgelse. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten bemerket at fører av motorvogn må stanse for politiets varslede kontroll. Det må ikke foreligge et konkret mistankegrunnlag for politiet i slike situasjoner. Det var ikke opplysninger i saken om at politiet hadde gjort noe ulovlig da de bare hadde forsøkt …
Anmeldelse for ulovlig kroppslig undersøkelse
Sak 102/22-123, 11.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte en ansatt i politiet for å ha gjennomført en kroppslig undersøkelse av ham i 2009 med ulovlig bruk av tvang i form av klyster. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. En påtalejurist hadde besluttet kroppslig undersøkelse fordi …
Anmeldelse for unødig maktbruk
Sak 621/21-123, 10.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for ved to anledninger å ha benyttet unødig mye makt ved pågripelse av ham. Åsted: Offentlig sted, hverdag og helg, både på dagtid og om natten Oppdrag: Orden, pågripelse og bistand helsevesen Ruspåvirkning: Ukjent Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet la A i bakken ved den ene hendelsen Skader: …
Anmeldelse for ulovlig ransaking
Sak 218/22-123, 10.05.2022 Anmeldelsen Anmeldelsen har sin bakgrunn i en episode fra TV-programmet «Nattpatruljen». Saken gjelder spørsmål om politiet har opptrådt straffbart da de i november 2014 besluttet å ransake en persons undertøy etter mistanke om brudd på narkotikalovgivningen. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet hadde …
Anmeldelse for ulovlig ransaking
Sak 474/21-123, 10.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner for ransaking av hans mobil og hjem etter at han ble stanset i fartskontroll og etterhvert mistenkt for kjøring i påvirket tilstand. Det fremgikk av anmeldelsen at A ble tatt med til blodprøvetakning. Spesialenhetens vurdering: Spesialenhetens etterforsking viste at påtalejurist besluttet pågripelse, kroppslig undersøkelse og ransaking av As …
Anmeldelse for ulovlig bruk av makt
Sak 181/22-123, 09.05.2022 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for at de hadde vridd håndleddene hans og skadet anklene hans. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten anmodet om at A innhentet legeuttalelser, men mottok ikke dette. A opplyste at han også hadde blitt angrepet av to personer før politiet pågrep ham. Politiet dokumenterte at A var godt beruset …