Sak 369/19-123, avgjort 02.06.2020
Anmeldelsen:
A anmeldte, på vegne av en aksjonsgruppe mot vindkraftutbygging, politiet for korrupsjon, tjenestefeil og ærekrenkelser. Det ble vist til at politiet hadde mottatt penger fra utbygger. Videre ble det vist til flere hendelse og beslutninger hvor politiet hadde grepet inn mot aksjonistene.
Spesialenhetens vurdering:
Forholdet knyttet til korrupsjonsanklagen var allerede anmeldt til Spesialenheten og henlagt.
Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart i tilknytning til de øvrige hendelsene A viste til. Det var på det rene at flere personer over tid hadde uttrykt stor motstand mot vindkraftutbygging i området og at de gjennom sin tilstedeværelse hadde forstyrret og forsinket anleggsarbeidene. Spesialenheten mente politiets tilstedeværelse og tjenesteutøvelse var i tråd med politiets hovedoppgaver, jf. politiloven § 2. Etter denne bestemmelsen skal politiet blant annet verne om all lovlig virksomhet, opprettholde og forebygge krenkelser av den offentlige orden og sikkerhet og forebygge, avdekke, stanse og forfølge straffbare forhold.
Tiltakene politiet iverksatte ble vurdert å være hjemlet i politiloven § 7, og det var ikke holdepunkter for at politiet gjennom tiltakene eller tjenesteutøvelsen ved de enkelte hendelsene hadde gått utover hva som var nødvendig og forholdsmessig, jf. politiloven § 6. Spesialenheten påpekte at det er et spillerom mellom forbilledlig og straffbar tjenesteutøvelse, og at det ikke var opplysninger som tilsa at det isolert eller samlet sett var begått straffbare tjenestehandlinger i forbindelse med hendelsene A hadde beskrevet.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.