Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Agder politidistrikt
Sak 692/20-123, 15.02.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet og påtalemyndigheten for å ha medvirket til at A feilaktig ble domfelt for alvorlige straffbare forhold. A hevdet tiltalen var tatt ut på sviktende grunnlag, at beslag som kunne fått fram bevis for uskyld ble tilbakeholdt, at falske/plantede bevis ble brukt og at vitner ble instruert til å …
Anmeldelse for å ha bidratt til feilaktig domfellelse i straffesakLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 507/20-123, 15.02.2021 Anmeldelsen: A anmeldte alle tjenestepersoner som hadde vært i kontakt med ham siden 2012 for maktbruk, trusler m.m. Han følte seg forfulgt og truet på livet som følge av dette. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten gjorde flere forsøk på å komme i kontakt med A for utdyping av anmeldelsen, men han har ikke besvart …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 505/20-123, 12.02.2021 Anmeldelsen: A anmeldte to tjenestepersoner, B og C, for ulovlig pågripelse, overdreven maktbruk og tyveri. Han hevdet at de forsøkte å brekke hans armer, ben og nakke i forbindelse med pågripelsen. Videre hevdet han at han hadde blitt frastjålet en rekke gjenstander. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten gjorde flere forsøk på å komme i …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 508/20-123, 12.02.2021 Anmeldelsen: A anmeldte to tjenestepersoner, B og C, for overdreven maktbruk og krenkende atferd i forbindelse med pågripelse av ham. Han var i en park og feiret Eid med sine venner da B og C plutselig kom til stedet. De tok tak i hans armer slik at høyre skulder hoppet ut av …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt
Sak 105/21-123, 11.02.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiadvokat B og seksjonssjef C for å ha henlagt sak mot hennes frivillige forvalter D selv om det forelå bevis for at D hadde underslått penger fra forvaltningskontoen. Spesialenhetens vurdering: Politiet avhørte A i forbindelse med inngivelse av anmeldelse. D ble avhørt som mistenkt. Begge leverte og fremviste dokumentasjon …
Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha henlagt sak om grovt underslag selv om det forelå bevisLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Sør-Øst politidistrikt
Sak 83/21-123, 11.02.2021 Anmeldelsen I 2019 begjærte A opphevet en påtaleunnlatelse A ble ilagt 2014. A ble ilagt påtaleunnlatelse for brudd på besøksforbud. I 2020 opphevet politiet påtaleunnlatelsen. A anmeldte politiet for å ha blitt ilagt besøksforbud, for å blitt ilagt en påtaleunnlatelse for brudd på besøksforbud og for hvordan politiet håndterte begjæringen om omgjøring. …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Agder politidistrikt
Sak 805/20-123, 11.02.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for urettmessig å ha ilagt ham besøksforbud overfor hans forlovede, B, uten at hun ønsket dette. Politiet skulle også ha presset og truet B til å opprettholde besøksforbudet for ikke å bli rapportert til barnevernet. A anmeldte videre politiet for mangelfull etterforsking og derved fått ham uriktig dømt …
Anmeldelse for tjenestefeil ved urettmessig ileggelse av besøksforbud m.m.Les mer
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt, Politidirektoratet
Sak 262/20-123, 10.02.2021 Anmeldelsen: Advokat B anmeldte på vegne av A Politidirektoratet for brudd på taushetsplikt og/eller grov tjenestefeil. I anmeldelsen ble det opplyst at Politidirektoratet i forbindelse med behandling av klage over vedtak om avskjed av A hadde innhentet en ikke avgjort straffesak og begrunnet avskjedsvedtaket med opplysninger derfra. Spesialenhetens vurdering: Spesialenhetens undersøkelser hadde …
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Agder politidistrikt
Sak 295/20-123, 08.02.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for ikke å ha sikret prøver fra overgrepsmottaket i sak der hun hadde anmeldt en voldtekt. Prøvene er nå destruert. As bistandsadvokat hadde bedt politiet innhente prøvene og hadde informert om at prøvene ble destruert etter en gitt tid. A mener etterforskingen og hennes rettssikkerhet er skadelidende av …
Anmeldelse for ikke å ha innhentet sikret biologisk materiale i voldtektssakLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 397/20-123, 04.02.2021 Anmeldelsen: A anmeldte Namsfogd B for å ha igangsatt tvangsforretning uten gyldig tvangsgrunnlag samt for å ha unnlatt å registrere og behandle klager fra A. B hadde ifølge A forfulgt ham siden 2002 og A anførte at Bs handlinger var rasistisk motivert. Av et purreskriv vedlagt anmeldelsen fremkom det også at A …
Anmeldelse for hatkriminalitet, diskriminering, plyndring og falsk anmeldelseLes mer
62 55 61 00 (sentralbord)
post@spesialenheten.no
09.00–15.00
Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar
Øst-Norge, Hamar og Oslo
Vest-Norge, Bergen
Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim