Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 388/20-123, 05.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politibetjent B for tjenestefeil i forbindelse med trafikkoppdrag. A opplyste at B kjørte motorsykkel og deltok i et trafikkoppdrag i forbindelse med en spesialtransport. Det oppstod lange trafikkøer i området. A uttrykte seg kritisk overfor B over trafikksituasjonen, og B skal ha svart ham på en ufin måte, latt …
Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med trafikkoppdragLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 420/20-123, 05.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte flere polititjenestepersoner og politijurister for deres håndtering av anmeldelser mot A og besøksforbud i forbindelse med anmeldelsene. A anmeldte også politiets henleggelser av anmeldelser han selv hadde inngitt. Anmeldelsene til politiet gjaldt en sivil konflikt A var involvert i. A mener at anmeldelsene mot ham burde vært henlagt, og …
Anmeldelse for tjenestefeil ved håndtering av anmeldelser og besøksforbudLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Agder politidistrikt
Sak 614/20-123, 05.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte polititjenestepersoner for ulovlig å ha fjernet skiltene på bilen hans. Han hadde blitt stoppet i kontroll av politiet, som fjernet skiltene på bilen hans fordi de mente at det var uriktige nummerskilt på bilen. A har senere innlevert dokumentasjon for nummerskiltene til politiet. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. …
Anmeldelse for ulovlig å ha fjernet nummerskilt på bilLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Innlandet politidistrikt
Sak 379/20-123, 05.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte påtalejurist B for å ha skrevet et uriktig forelegg, hvor grunnlaget for forelegget var falskt og oppkonstruert, og som medførte at han ble uriktig dømt i retten. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke sannsynlig at verken B eller andre i politiet hadde opptrådt straffbart. Ved vurderingen la Spesialenheten vekt på …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 685/20-123, 05.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner i politiet for å ha hentet/bortført hans sønn i 1990. Sønnen var da 11 år gammel. Oppdrag: Bistand barnevern. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, fordi det ikke var sannsynlig at noen tjenestepersoner kunne straffes for en tjenestehandling tilbake i 1990. Spesialenheten viste …
Anmeldelse av tjenestepersoner for å ha hentet/bortført sønnLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Sør-Øst politidistrikt
Sak 436/20-123, 05.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte påtalejurist B for utstedelse av flere besøksforbud og håndteringen av A og straffesaken. A mente at det ikke var grunnlag for å utstede besøksforbudene. Ved behandlingen av besøksforbudene i retten fikk A delvis medhold i at besøksforbudene ikke skulle opprettholdes slik B hadde besluttet. A anmeldte også at politiet …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Innlandet politidistrikt
Sak 371/20-123, 05.01.2021 Anmeldelsen: A anmeldte påtalejurist B for å ha skrevet en uriktige siktelse, som var basert på et faktum som B visste var uriktig. A krevde også tilbake gjenstander politiet hadde fratatt ham. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke sannsynlig at verken B eller andre i politiet hadde opptrådt straffbart. Ved vurderingen la …
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 829/19-123, 22.12.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politioverbetjent B for å ha slått ham i ansiktet og behandlet ham nedverdigende i forbindelse med en pågripelse. Åsted: Offentlig sted, hverdag, på kveldstid Oppdrag: Pågripelse Ruspåvirkning: Ukjent Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at B i forbindelse med pågripelsen av A påsatte A håndjern, for deretter å ta tak i As …
Anmeldelse for unødig maktbruk og ufin språkbruk i forbindelse med pågripelseLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 417/19-123, 22.12.2020 Anmeldelsen: Tjenesteperson A anmeldte tjenesteperson B for at B hadde brukt As signatur på kravskjema mens A var sykemeldt. Spesialenheten henla saken som intet straffbart forhold anses bevist. Etter klage fra A besluttet Riksadvokaten at Spesialenheten skulle innhente ytterligere opplysninger som gjaldt det underliggende forholdet. Spesialenhetens vurdering: B fikk i oppgave å …
Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Finnmark politidistrikt
Sak 450/20-123, 17.12.2020 Anmeldelsen: A anmeldte at politiet hadde ransaket hos ham. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det ikke var sannsynlig at ansatte i politiet eller påtalemyndigheten hadde opptrådt straffbart. Politiet hadde mottatt opplysninger om at A hadde opptrådt truende og ville skyte noen. Av den grunn ble det ransaket hos ham, og politiet hadde …
62 55 61 00 (sentralbord)
post@spesialenheten.no
09.00–15.00
Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar
Øst-Norge, Hamar og Oslo
Vest-Norge, Bergen
Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim