ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte et politidistrikt for påtalebehandlingen i 2009 i en sak hvor han var tiltalt for trusler. A ble av tingretten frifunnet for disse tiltalepostene. A hadde i 2014 tilskrevet politidistriktet for blant annet å få svar på grunnlaget for at han ble siktet og tiltalt. Politidistriktet hadde ikke besvart hans henvendelser.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets sak, samt tingrettens dom.
Spesialenheten henla i 2011 en anmeldelse fra A som gjaldt til dels samme forhold.
Et eventuelt straffansvar for overtredelse av § 325, om grov uforstand i tjenesten, ville i dag være foreldet, jf. straffeloven § 66, jf. § 67.
Det var for Spesialenheten ukjent om A i etterkant av anmeldelsen hadde mottatt svar fra politidistriktet. Spesialenheten bemerket viktigheten av at politiet besvarer publikums henvendelser.
Saken ble med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.