ANMELDELSE FOR UFORHOLDSMESSIG BRUK AV TVANGSMIDLER
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for uforholdsmessig tvangsmiddelbruk i sak hvor han var mistenkt for via internett å ha forsøkt å skaffe seksuell omgang med mindreårige (grooming). Han ble pågrepet på bopel og det ble ransaket hos ham, uten at det var holdepunkter for dette.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter og oppdragslogg.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 171, om tjenestefeil
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Bakgrunnen for mistanken var at en bruker på et nettsted for spill for barn i en chatt hadde snakket seksualisert, bedt om nakenbilder og forsøkt å gjøre avtale om å møtes for å ha sex. Brukeren var logget på nettstedet fra en IP-adresse som tilhørte As bopel. I følge folkeregisteret var det bare A som bodde der og ingen av hans tre barn var registrert der.
Politiet besluttet pågripelse av A, og retten besluttet at det kunne ransakes hos ham. Det ble imidlertid ikke foretatt ytterligere etterforsking. Fem måneder senere ble det på nytt fattet beslutning om pågripelse. A ble dagen etter pågrepet på bopel og brakt til politistasjonen for avhør. En patrulje ransaket boligen. A ble løslatt etter avhør, og etter at både hans kjæreste og ekskone var avhørt, ble det lagt til grunn at det var venner av As yngste datter som hadde “chattet”. Saken ble henlagt mot A som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenheten fant ingen bevismessige holdepunkter for at noen av tjenestepersonene som var involvert i beslutningene om eller gjennomføring av tvangsmidlene hadde opptrådt straffbart. Vilkårene for pågripelse og ransaking var oppfylt. Med hensyn til mistankegrunnlaget og kravet til “skjellig grunn til mistanke”, var også vurdert og funnet til stede av domstolen.
Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.
Administrativ avgjørelse:
Saken er sendt til administrativ gjennomgang i politidistriktet, jf. påtaleinstruksen § 34-7 fjerde ledd, fordi den ble ansett egnet for læring.