Sak 110/15-123 – 03.11.2015

ETTERFORSKING AV BORTKOMMET PENGEBESLAG PÅ KR 35 000
Spesialenheten mottok fra et politidistrikt sak om bortkommet pengebeslag på kr 35 000.
Tre tjenestepersoner ble avhørt som vitner. Videre ble kopi av aktuelle dokumenter innhentet fra politidistriktet.
Politiet hadde i forbindelse med ransaking i en narkotikasak beslaglagt kr 35 000. I forbindelse med at pengene skulle utkvitteres ble det oppdaget at pengene ikke sto på konto i politidistriktet. Pengebeslaget hadde heller ikke senere kommet til rette.
Politibetjent B forklarte at han deltok under ransakingen. Noen måneder senere var han i safen i forbindelse med et annet oppdrag og så da at pengene fortsatt lå der. Han tok med pengene til tjenestemann C. C kvitterte ut pengene og skrev beslagsrapport som skulle følge pengene til sivilavdelingen som skulle sette pengene på konto. Politibetjent B tok deretter med pengene og beslag rapporten til sivilavdelingen, men fikk ikke levert pengene fordi vedkommende som skulle ta de i mot var syk. B la derfor pengene tilbake i safen. Ca. 14 dager senere, da pengene skulle leveres ut til eieren, var pengene borte.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven (1902) § 257, jf. § 258 om grovt tyveri og straffeloven § 325 første ledd nr. 1 om grov uforstand i tjenesten.
Det var sannsynlig at pengene var borttatt. Det var mange som hadde hatt tilgang til safen, og etterforskingen ga ikke grunnlag for å rette mistanke mot noen bestemt person. Saken ble henlagt på saksnivå fordi gjerningspersonen var ukjent.
Det var også et spørsmål i saken om håndteringen av beslaget hadde skjedd i henhold til gjeldende regelverk. Spesialenheten gjennomgikk aktuelt regelverk og instrukser for behandling av beslag. Spesialenheten oppfattet det slik at lokale instruksene delvis ikke hadde blitt fulgt fordi de var utdaterte. Videre fremsto det slik at overordnede ikke i tilstrekkelig grad hadde påsett/fulgt opp at instruksene var fulgt og at de ble oppdatert. Dette var kritikkverdig. Det var likevel ikke fra enkeltpersoner eller politidistriktet opptrådt kvalifisert klanderverdig.
Selv om det var opplyst at det var igangsatt arbeid med ny instruks og rutiner, ble saken oversendt til politidistriktet for administrativ gjennomgang.