• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 116/15-123 – 16.04.2015

Sak 116/15-123 – 16.04.2015

1. juni 2015 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR DIV. FORHOLD
A opplyst i anmeldelsen til Spesialenheten at han tidligere hadde hatt oppdrag/arbeidet for Forsvaret. Dette var arbeid som var klassifisert som strengt fortrolig, og at han sannsynligvis ikke var registrert med Forsvaret som arbeidsgiver eller at Forsvaret ville oppgi at han var ansatt der. A mente det var tatt bevisst gale avgjørelser i Forsvaret og at politiet har begått lovbrudd, sannsynligvis i samarbeid med Forsvaret. A opplyste at han hadde blitt oppsøkt på bopel av en politimann som hadde uttalt at han så at A ikke var “helt slik han skulle være”. Politimannen uttalte til legen som også ankom boligen, at A hadde uttalt at det var montert avlyttingsutstyr i boligen. A mente legen besluttet tvangsinnleggelse av ham på bakgrunn av politimannens uttalelse.

I politiets oppdragslogg var det notert at Forsvarets operative hovedkvarter meldte om gjentatte oppringninger fra A. A snakket usammenhengende om avlytting, cyber og annet, og virket å være i ubalanse. En patrulje ble sendt til As bopel, og lege fra legevakten besluttet å tvangsinnlegge A.

Det fremgår av politiloven § 2 nr. 5 at politiet på anmodning skal yte andre offentlige myndigheter bistand når dette følger av lov og sedvane, og at politiet har plikt til å gi hjelp til syke, jf. politiloven § 12.

Det var ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

A påklaget avgjørelsen, og Riksadvokaten opprettholdt henleggelsen.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde