• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 128/16 – 123, 13.05.2016

Sak 128/16 – 123, 13.05.2016

20. mai 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENSTEN

Politidistrikt:
Øst politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte politibetjent B for å ha uttalt at det var i orden at vaktmesteren/styrelederen i borettslaget A bor i, har universalnøkkel til alle leilighetene i borettslaget. Uttalelsen ble gitt til A i 2013. A anmeldte også politiet for ikke å ha gjort noe med hennes anmeldelse av vaktmesteren, blant annet ikke å ha oversendt hennes klage over henleggelsen til statsadvokaten.

Spesialenhetens undersøkelser.
Det er foretatt undersøkelser i politiets registre.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten

Spesialenhetens vurdering:
Aktuell straffebestemmelse var ansett å være straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1 om grov uforstand i tjenesten. Det anmeldte forholdet skulle ha skjedd i 2013. Et eventuelt straffeansvar etter straffeloven § 325 vil i dag være foreldet, jf. straffeloven § 66 første ledd, jf. § 67. Det var for øvrig på bakgrunn av beskrivelsen i As anmeldelse ikke holdepunkter for at politibetjent Bs uttalelse kunne medføre straffansvar.

Om politiets behandling av As anmeldelse av vaktmesteren fremgikk at anmeldelsen var registrert, henlagt av politiet og at henleggelsen senere er opprettholdt av statsadvokaten. Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking knyttet til denne delen av anmeldelsen da det ikke var sannsynlig at politidistriktet hadde opptrådt straffbart i sakens anledning.

Vedtak:
Saken er henlagt på grunn av foreldelse.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde