• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 13/16 – 123, 26.04.2016

Sak 13/16 – 123, 26.04.2016

29. april 2016 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR TRAKASSERING I ANLEDNING PÅGRIPELSE

Politidistrikt:
Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A mente at politiet trakasserte ham ved å pågripe og sette ham i arresten. Han anførte at B, som eide lokaler som A leide i, hadde oppsøkt politiet mens han satt i arrest og bedt om å få utlevert nøklene til lokalene. Politiet hadde deretter tatt kontakt med ham på cellen og bedt om nøklene. A opplyste at han nektet å utlevere nøklene. A opplyste at politiet noen dager senere kom til ham om natten og påsto at det var lekkasje fra leiligheten hans.

Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten gjennomgikk anmeldelsen og innhentet korresponderende straffesak fra politidistriktet.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
A ble pågrepet på bakgrunn av mottatt anmeldelse fra B om at han nylig hadde begått skadeverk på lokalene han disponerte. En politijurist besluttet at A skulle pågripes grunnet mistanke om skadeverk. A ble løslatt etter avhør dagen etter.

Politiet kom til As bopel etter melding fra huseieren om at det var vann i naboleiligheten. Huseieren mistenkte at A sto bak som hevn fordi han skulle kastes ut. Politiet fant ingen lekkasje i As bolig, og antok at det lekkasjen kunne ha sin årsak i regnvær.

Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, da det ikke var sannsynlig at politiet hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media