ANMELDELSE FOR Å HA AVGITT FALSK ANMELDELSE, FALSK FORKLARING I RETTEN M.M.
Politidistrikt:
Møre og Romsdal politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for å ha avgitt falsk anmeldelse og falsk forklaring samt utsatt ham for ulovlig maktanvendelse knyttet til at politiet avholdt ulovlig trafikkontroll. Han mente også at politiet ikke hadde etterforsket objektivt.
Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter, tingrettsdom og lagmannsrettens beslutning om at anken nektes fremmet. Utskrift fra politiets oppdragslogg ble også innhentet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 228 første ledd, om legemsfornærmelse
Straffeloven (1902) § 163, falsk forklaring
Spesialenhetens vurdering:
Politiet hadde fartskontroll like ved blokken A bor i. A henvendte seg til politiet og hevdet at politiet ikke hadde lov til å holde fartskontrollen på dette stedet. Han gikk inn i sin leilighet, ringte 112 og ga uttrykk for sin mening. Da A kom ut igjen, henvendte han seg til en kvinne som politiet hadde stanset i og sa ”Hadde jeg vært deg ville jeg ikke signert”. A ville ikke hilse på politibetjenten eller opplyse sitt navn. I tråd med tingrettsdommen la Spesialenheten til grunn at A slo politibetjenten med flat hånd i brystet. Politibetjenten forsøkte å få kontroll på A ved å ta tak i armene hans og snu ham mot en betongvegg. A ble påsatt håndjern, fremstilt for lege og dimittert. Retten fant ikke grunnlag for å hevde at tjenestemennene hadde forklart seg falskt. Derimot mente retten at As forklaring ikke var troverdig.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at tjenestemennene hadde opptrådt straffbart.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.