• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 138/16 – 123, 27.04.2016

Sak 138/16 – 123, 27.04.2016

29. april 2016 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR Å HA AVGITT FALSK ANMELDELSE, FALSK FORKLARING I RETTEN M.M.

Politidistrikt:
Møre og Romsdal politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for å ha avgitt falsk anmeldelse og falsk forklaring samt utsatt ham for ulovlig maktanvendelse knyttet til at politiet avholdt ulovlig trafikkontroll. Han mente også at politiet ikke hadde etterforsket objektivt.

Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter, tingrettsdom og lagmannsrettens beslutning om at anken nektes fremmet. Utskrift fra politiets oppdragslogg ble også innhentet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 228 første ledd, om legemsfornærmelse
Straffeloven (1902) § 163, falsk forklaring

Spesialenhetens vurdering:
Politiet hadde fartskontroll like ved blokken A bor i. A henvendte seg til politiet og hevdet at politiet ikke hadde lov til å holde fartskontrollen på dette stedet. Han gikk inn i sin leilighet, ringte 112 og ga uttrykk for sin mening. Da A kom ut igjen, henvendte han seg til en kvinne som politiet hadde stanset i og sa ”Hadde jeg vært deg ville jeg ikke signert”. A ville ikke hilse på politibetjenten eller opplyse sitt navn. I tråd med tingrettsdommen la Spesialenheten til grunn at A slo politibetjenten med flat hånd i brystet. Politibetjenten forsøkte å få kontroll på A ved å ta tak i armene hans og snu ham mot en betongvegg. A ble påsatt håndjern, fremstilt for lege og dimittert. Retten fant ikke grunnlag for å hevde at tjenestemennene hadde forklart seg falskt. Derimot mente retten at As forklaring ikke var troverdig.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at tjenestemennene hadde opptrådt straffbart.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde