Sak 15/14-123 – 20.06.2014

ANMELDELSE FOR Å HA SKREVET URIKTIG I AVHØR
A anmeldte polititjenesteperson B for å ha skrevet en setning i avhørsrapport som A mente han aldri hadde uttalt. Ifølge A hadde retten lagt avgjørende vekt på hans politiforklaring, ikke det han hadde forklart i retten, og Bs opptreden hadde medført at A ble dømt til fengsel i 2 år og 5 måneder.
Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A. Det ble innhentet avgjørelser fra tingretten, lagmannsretten og Høyesterett, samt aktuelle dokumenter fra politiets sak. A vedla også rapport fra privatetterforsker og dokumenter i forbindelse med begjæring om gjenåpning av saken.
Privatetterforskeren hadde hørt gjennom lydopptaket av avhøret og hadde konkludert med at det ikke var grunnlag for B til å skrive det han hadde gjort. Statsadvokaten hadde i påtegning til Gjenopptakelseskommisjonen blant annet vist til at A hadde lest igjennom avhørsrapporten og hadde kommet med kommentarer/endringer, men ikke til den angjeldende setning.
Med bakgrunn i sakens opplysning, herunder at det for lagmannsretten hadde vært omfattende bevisføring, fant Spesialenheten det ikke sannsynlig at B hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar. Det ble videre vist til at retten skal våke over saken slik at den blir fullstendig opplyst, samt at A hadde vært representert av advokat gjennom hele sakens gang. Det ble også bemerket at det faller utenfor Spesialenhetens mandat å omgjøre påtaleavgjørelse fattet av politiet, gjenoppta straffesaker eller endre et domsresultat.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke er rimelig grunn til å undersøk om det foreligger straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.