ANMELDELSE AV TJENESTEFEIL
Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte en politibetjent i Sør-Vest politidistrikt for uønsket opptreden på As private eiendom. A opplyste at han ble forstyrret av at en person beveget seg på hans terrasse. Personen var mørkkledd og stilte seg tett opptil terrassedøren i skyggen. Da A åpnet terrassedøren og spurte hvem det var, fikk han beskjed om at det var fra politiet. A ba personen gå rundt til ytterdøren. Vedkommende gikk med på det. A reagerte på oppførselen til en av de to politibetjentene. A fikk få opplysninger om hvorfor politiet befant seg på hans eiendom, men forsto etter hvert at det gjaldt en av hans leieboere.
Spesialenhetens undersøkelser:
Fra politidistriktet har Spesialenheten innhentet utskrift fra politioperativt register for hendelsen.
Spesialenheten har vært i kontakt med A på telefon.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172.
Spesialenhetens vurdering:
Da oppdraget gjaldt tredjeperson, kunne Spesialenheten av hensyn til taushetsplikten ikke utdype grunnlaget for politiets tilstedeværelse på As eiendom.
Politiets adgang til å gå inn på privat grunn er regulert i politiinstruksen § 8-7.
A ønsket å klage på den ene politibetjentens oppførsel. Politiet måtte få tilbakemelding om at de ikke kan oppføre seg slik denne politimannen gjorde. Spesialenheten informerte om Spesialenhetens mandat, herunder om forskjellen mellom anmeldelse til Spesialenheten og klage til politimesteren. A ville sende klage på hendelsen til politimesteren i Sør-Vest politidistrikt.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, da det ikke var sannsynlig at det var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.