• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 152/16 – 123, 09.11.2016

Sak 152/16 – 123, 09.11.2016

18. november 2016 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT

Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt

Anmeldelsen:
Politiet oversendte sak om mulig brudd på taushetsplikt fra en sivilt ansatt, B. B hadde opplyst til sin datter og svigersønn at A ikke måtte få tilgang til deres hjem, i alle fall ikke når barna var til stede. Svigersønnen fortalte på fest at A var under etterforsking for seksuell omgang med barn under 14 år.

Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra mistenkte B og flere vitner. Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter og oppdragslogg.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 209, om brudd på taushetsplikt

Spesialenhetens vurdering:
Det følger av politiregisterloven § 23 første ledd nr. 1 at enhver som er ansatt i eller utfører tjeneste eller arbeid for politiet eller påtalemyndigheten, plikter å hindre at andre får adgang eller kjennskap til det han i forbindelse med tjenesten eller arbeidet får vite om noens personlige forhold.

Spesialenheten la på bakgrunn av Bs og svigersønnens forklaring til grunn at B sa til svigersønnen og datteren at A ikke måtte få tilgang til deres bolig, i alle fall ikke når barna var til stede. B forklarte at hensikten var å beskytte barnebarna mot A. Det var ikke opplysninger i saken som tilsa at B utdypet uttalelsen nærmere eller hadde gitt detaljer fra politiets sak mot A.

Spesialenheten mente uttalelsen ikke i seg selv kunne innebære at det ble røpet en opplysning som er undergitt taushetsplikt og at etterforskingsresultatet ikke kunne gi grunnlag for en konklusjon om at B hadde brutt sin taushetsplikt. As svigersønn forklarte at han selv hadde trukket konklusjonen om at det gjaldt noe alvorlig og at A var under etterforsking for seksuelle overgrep mot mindreårige.

Vedtak:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde