ANMELDELSE MED PÅSTAND OM GROV UFORSTAND I TJENESTEN – VARSLING AV PÅRØRENDE
A anmeldte en polititjenesteperson (B) for å ha utvist grov uforstand i tjenesten. A var pårørende til en person som var funnet død i arresten. Anmeldelsen mot B var knyttet til politiets varsling av pårørende og opplysninger som politiet hadde gitt til nyhetsmedier. Det ble særlig vist til at politiet la ut en melding på twitter om dødsfallet og ga detaljert informasjon til mediene før de pårørende var varslet. A anførte også at han i et møte med B dagen etter dødsfallet var møtt med arroganse.
Spesialenheten opptok en forklaring fra A. B ble avhørt som mistenkt. Spesialenheten hadde i en annen sak etterforsket omstendighetene ved innsettelsen av avdøde i arrest og tilsynet av ham under oppholdet.
Spesialenheten påpekte i sin vurdering av saken at det var uheldig at politiet gikk ut med opplysninger om saken til mediene før pårørende i henhold til gjeldende varslingsrutiner var varslet. Det var på det rene at politidistriktet varslet media flere timer før de pårørende var varslet. Saken gjaldt en tragisk hendelse som ikke kunne sees å ha noen umiddelbar allmenn interesse. Saken skilte seg således betydelig fra situasjoner hvor politiet av hensyn til publikum for eksempel varsler om branner, trafikkulykker eller lignende på offentlig sted.
Selv om kritikken mot politiet hva angikk varslingen ble vurdert å være godt begrunnet, var det etter Spesialenhetens vurdering ikke grunnlag for å reagere med straffansvar for B. Saken ble for B henlagt fordi intet straffbart forhold anses bevist. Politidistriktet ble bedt om å gjennomgå sine varslingsrutiner.