Sak 165/14-123 – 24.11.2014

ANMELDELSE FOR URIKTIG ANMELDELSE
A anmeldte polititjenesteperson B for falsk anmeldelse mot ham. B hadde anmeldt A for kjøring uten førerkort. A nektet for å ha kjørt bilen.
Spesialenheten innhentet politiets dokumenter. B ble avhørt som mistenkt.
B forklarte at han hadde observert A sette seg inn i en personbil og kjørt fra stedet. B var helt sikker på at det var A han hadde sett og han var helt sikker på at han hadde skrevet rett bilnummer. B kjente A av utseende idet han hadde hatt kontakt med A ved flere anledninger i forbindelse med arbeidet i politiet. A var en kjenning. B hadde undersøkt om A hadde førerkort, noe han ikke hadde hatt. Videre hadde B undersøkt hvem som eide bilen og sammenliknet bilder av A med vedkommende han hadde sett.
Anmeldelsen mot A ble henlagt etter bevisets stilling.
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at B forsettlig hadde skrevet uriktig anmeldelse mot A. Det ble vist til at B hadde vært sikker på at han hadde sett A og hadde også undersøkt om A hadde hatt førerkort. Videre var det ikke grunnlag for å hevde at B hadde opptrådt kvalifisert klanderverdig idet han hadde gjort undersøkelser forut for anmeldelsen.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.