ANMELDELSE AV FOR UNØDIG BRUK AV MAKT
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelse:
A, som på tiden for hendelsen var politihøgskolestudent, meldte om en hendelse under et tjenesteoppdrag som hun mente innebar ulovlig bruk av makt mot X og Y.
Åsted: Offentlig sted, helg, om natten
Oppdrag: Orden, pågripelse
Ruspåvirkning: Ja
Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet la A i bakken og brukte håndjern
Skader: Ingen fysiske skader
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at X og Y opptrådte på slik måte at politiet oppfattet dem som truende. Tjenesteperson B brukte pepperspray mot X og Y fordi de ikke etterkom hans pålegg om å roe seg ned og trekke unna. X og Y mente at de holdt avstand til B da de ble sprayet og at de ga beskjed om at de var samarbeidsvillige.
Med henvisning til at rimelig tvil skal komme mistenkte til gode, mente Spesialenheten at det ikke kunne utelukkes at B ga guttene pålegg, at han oppfattet at dette ikke ble etterkommet og at han mente å være i en farlig situasjon som hjemlet bruk av pepperspray. Spesialenheten kunne heller ikke se bort i fraBs forklaring om at andre maktmidler, som batong og fysisk makt, ikke var anvendelige i den konkrete situasjonen.
A forklarte til Spesialenheten at hennes kollega C hadde bedt kollega D om å bråbremse slik at X, som satt med håndjern bak i cellerommet på bilen, ville «fyke i veggen». Dersom det var slik at tjenesteperson D opptrådte slik etter oppfordring fra C, ville en slik opptreden kunne kvalifisere til straffansvar for kroppskrenkelse og medvirkning til kroppskrenkelse. Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at det skjedde på denne måten.
For å ta ut tiltale må påtalemyndigheten være overbevist om at betingelsene for mistenktes
straffeskyld er oppfylt, og dessuten være av den oppfatning at straffeskylden kan bevises i retten.
Det var Spesialenhetens vurdering at strafferettens strenge beviskrav, der rimelig tvil skal komme mistenkte til gode, ikke var oppfylt, og at det ikke var øvrige bevis i saken som var egnet til å belyse saken ytterligere.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt på grunn av bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.