Sak 172/15-123 – 03.09.2015

ETTERFORSKING FOR Å HA SPARKET EN ARRESTANT
A anmeldte en ansatt i politiet for å ha sparket til en arrestant inne i cellerommet på en politibil. A gikk hjemover med kjæresten den aktuelle kvelden og så at en person ble påsatt håndjern og plassert i politibilen. Dørene til celledelen bak i politibilen ble lukket, men etter litt rev den ene politimannen opp døren igjen og sparket til arrestanten. Stedet var opplyst og de observerte hendelsen skrått bakfra på ca. 15-20 meters avstand.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets vaktjournal om hendelsen og kopi av politiets arrestjournal for vedkommende. A ble avhørt for utfyllende forklaring og de to politibetjentene som hadde utført arrestasjonen ble avhørt som mistenkt.
Sakens dokumenter viste at politiet hadde fått melding fra en kiosk i byen om at det var en beruset person der som bråket og nektet å forlate stedet. Politiet rykket ut og vedkommende var ufin i språket, kraftig beruset og nektet å etterkomme politiets pålegg. Han måtte dras ut av kiosken og over til politibilen. Etter at han ble plassert i cellerommet sparket han gjentatte ganger i døren og ropte høyt. Den ene politimannen hoppet da inn i celledelen for å kontrollere arrestanten og satte foten fremfor seg for å hindre arrestanten i å sparke. Den andre politimannen stod klar til å bistå kollegaen. Han var sikker på at kollegaen ikke sparket arrestanten.
Spesialenheten fant ikke bevismessig grunnlag for at tjenestemannen sparket arrestanten. A observerte hendelsen på avstand og må ha hatt en viss vinkel til det som skjedde i celledelen på politibilen.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.