• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 172/16 – 123, 04.01.2017

Sak 172/16 – 123, 04.01.2017

13. januar 2017 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR PRODUKSJON AV VANDELSATTESTER UTEN AUTORISASJON

Politidistrikt:
Politidirektoratet

Anmeldelsen:
Finnmark politidistrikt anmeldte A, som er ansatt i Politidirektoratet, for å ha produsert politiattester uten å ha hatt nødvendig autorisasjon.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 164, om ulovlig myndighetsutøvelse.

Spesialenhetens vurdering:
As stilling innebefattet ikke saksbehandling/produksjon av politiattester, og det er ikke bestridt at A i kraft av sin stilling ikke var gitt adgang til å drive saksbehandling. Fordi utferdigelse av politiattester ikke var en del av As ansvarsområde, var det Spesialenhetens vurdering at straffeloven § 171 om tjenestefeil og/eller straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil ikke kommer til anvendelse. Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 164, som gjelder ulovlig myndighetsutøvelse. Den rammer den som uhjemlet utøver offentlig myndighet eller som foretar handlinger som bare kan utøves av offentlige tjenestemenn. Straffansvar er betinget av at personen har opptrådt med forsett.

Spesialenheten fant det bevist at A ved å utstede politiattester overtrådte gjerningsbeskrivelsen i straffeloven § 164. Spesialenheten fant det imidlertid ikke bevist utover rimelig tvil at A, i alle fall de første dagene, hadde opptrådt med nødvendig forsett, idet han etter samtale med X hadde en oppfatning av at han kunne gjennomføre testinger. Med bakgrunn i tvil om subjektive straffbarhetsvilkår var oppfylt for As opptreden også i de etterfølgende dagene, ble saken henlagt etter bevisets stilling.

Vedtak:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde