Sak 176/15-123 – 15.06.2015

ANMELDELSE FOR GROV UFORTSTAND I TJENESTEN
A anmeldte flere tjenestepersoner for grov uforstand i tjenesten i forbindelse med henleggelse av og håndtering av As anmeldelse av vedvarende fyllebråk i naboleiligheten. As anmeldelse var henlagt etter bevisets stilling, og statsadvokaten fant ikke å omgjøre henleggelsen. A innga senere ny anmeldelse fordi forholdene i naboleiligheten hadde forverret seg. Etter to måneder og flere purringer fikk A opplyst at anmeldelsen var henlagt. A mente at politiets opptreden fungerte som signal til beboerne i naboleiligheten om at de kunne ture frem overfor A som de ville.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets dokumenter.
Det tilligger påtalemyndigheten, med bakgrunn i bevisene i saken, å vurdere hvorvidt vilkårene for strafforfølgning er til stede eller ikke. Politiets henleggelse kan påklages til statsadvokaten, og A hadde benyttet seg av denne muligheten. Det var ikke fremkommet opplysninger som gjorde det sannsynlig at påtalemyndigheten ved sin skjønnsutøvelse hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.