ANMELDELSE AV FORFALSKNING AV DOKUMENT I STRAFFESAK
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte en politiadvokat (B) for å ha forfalsket og diktet opp poster i en siktelse mot ham for å få ham varetektsfengslet. Han viste til at tiltalen i saken var halvert i forhold til siktelsen.
Spesialenhetens vurdering:
Straffesaken mot A viste at B hadde siktet ham for totalt femten forhold, hvor det alvorligste hadde en strafferamme på 6 års fengsel. Elleve av forholdene ble tatt inn i tiltalen, og A ble senere domfelt for disse. Spesialenheten mente det ikke var bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt straffbart. Det ble i begrunnelsen vist til at beviskravene for å ta ut tiltale er strengere enn for siktelser, og at etterforskingen som er utført i mellomtiden kan danne grunnlag for at saker henlegges og tiltalen dermed blir mindre omfattende enn siktelsen. Videre ble det vist til at bevisvurderinger er basert på påtalemessig skjønn, og at det ikke var opplysninger i saken som tilsa at B hadde opptrådt straffbart i sin påtalemessige beslutning om å sikte A.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.