• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 178/17 – 123, 24.05.2017

Sak 178/17 – 123, 24.05.2017

2. juni 2017 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR MANGLENDE ETTERFORSKING AV BRANN MM.

Politidistrikt:
Øst politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte politiet etter en brann i hennes leilighet i underetasjen på en enebolig. Hun anførte at politiet hadde gitt uriktig og mangelfull informasjon til media, blant annet ved ikke å nevne at hun i forkant av brannen hadde anmeldt at hun var blitt forfulgt av en person. A anførte også at saken ikke var tilstrekkelig etterforsket. A hevdet i tillegg at politiet ikke hadde startet etterforskingen før en måned etter brannen, slik at flere bevis var gått tapt.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten

Spesialenhetens vurdering:
Det fulgte av politiets anmeldelse i brannsaken at huset var overtent da politiet kom til adressen. Undersøkelser på stedet, samt senere tekniske undersøkelser, konkluderte med at brannen mest sannsynlig hadde oppstått i stuen i 1. etasje. Der befant det seg elektrisk utstyr og det ble antatt at brannen skyldtes en elektrisk feil. Politiet gjennomførte en rekke avhør og undersøkelser samme dag som brannen fant sted og i de nærmeste dagene etterpå. Saken ble henlagt utenfor straffesak. Undersøkelser i politiets straffesaksregister viste at A tidligere hadde anmeldt en ukjent person for skremmende/plagsom/hensynsløs adferd. Saken ble henlagt i underkant av to måneder før brannen fant sted, grunnet manglende opplysninger om gjerningsmannen.

Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt straffbart. Ved vurderingen ble sett hen til den etterforskingen politiet hadde gjennomført, samt at det på bakgrunn av tekniske undersøkelser om arnested og brannårsak ble ansett lite naturlig for politiet å etterforske opplysningen fra A om at noen hadde fulgt etter henne. Hva gjaldt påstanden om feilaktig og mangelfull informasjon til media, ble påpekt at det kunne ligge ulike årsaker bak hva politiet valgte å formidle til media. Det ble uansett ikke ansett sannsynlig at politiet i den forbindelse hadde begått en straffbar tjenestehandling.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media