ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKTEN
A anmeldte polititjenesteperson B for brudd på taushetsplikten i forbindelse med en reportasje publisert i en avis´ nettutgave. I reportasjen på ca 10 minutter fulgte et kamerateam fra lokalavisen med i en patruljebil på oppdrag. A mente at B hadde brutt sin taushetsplikt overfor allmennheten og også overfor journalisten/de som hadde produsert reportasjen. A var ikke selv part i saken.
A gjennomgikk reportasjen, samt var i kontakt med politidistriktet.
Det fremgikk at stemmene i reportasjen var fordreide, og navn var sladdet med pipetone. Personene ble ikke filmet. For øvrig informerte B om politiets arbeid.
Spesialenheten viste til at enhver som er ansatt i politiet plikter å hindre at andre får kjennskap til straffsaksopplysninger, jf. politiregisterloven § 23. Taushetsplikten er likevel ikke til hinder for at opplysningene brukes når individualiserende kjennetegn er utelatt, jf. politiregisterloven § 24 nr. 2.
Det var fra politidistriktet opplyst at opptaket og reportasjen var klarert med ledelsen på forhånd og det var avholdt møte.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at B hadde begått straffbart brudd på taushetsplikten.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke er rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.