ANMELDELSE FOR MANGLENDE OBJEKTIVITET
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenesteperson B for manglende objektivitet. A hadde anmeldt sin svigersønn etter mistanke om misbruk av As barnebarn. Politiet henla anmeldelsen. I ettertid hadde A lest en e-post som B hadde skrevet. A mente e-posten svekker hennes troverdighet som vitne, og at B ikke hadde opptrådd med nødvendig objektivitet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Saken ble henlagt utenfor straffesak. Bvar oppført som etterforsker på saken og Xvar oppført som påtaleansvarlig.
Sakens dokumenter viste at politiet hadde vært i kontakt med barneverntjenesten og at barneverntjenesten hadde gjennomført undersøkelser/samtaler med barnet og foreldrene. Barnet var undersøkt av lege. I e-post til barneverntjenesten opplyste B at han hadde hatt barnets far og farfar på kontoret, og at “De hadde mye negativt å si om barnets mormor, som er melder til dette forholdet”.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det var ikke opplysninger i saken som gjorde det sannsynlig at det var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Omtalen av A i e-post til barneverntjenesten fremsto å være en oppsummering av barnet far og farfars mening om A, ikke Bs synspunkt. Det var ikke holdepunkter for at uttalelsen hadde hatt virkning på henleggelsen.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.