Sak 188/14-123 – 08.05.2014

MELDING OM TRAFIKKUHELL MED PERSONSKADE I FORBINDELSE MED BILFORFØLGELSE
Spesialenheten fikk fra et politidistrikt melding om at en sivil politibil hadde opptatt forfølgelse av en personbil etter at denne hadde stukket av fra trafikkontroll. Personbilen hadde etter kort tid kollidert med to mopedister, hvorav den ene var hardt skadet.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets dokumenter i straffesak mot føreren av bilen som kjørte på mopeden, gjennomgikk politiets oppdragslogg og lydlogg fra kommunikasjonene mellom operasjonssentralen og polititjenesteperson A, som gjennomførte bilforfølgelsen.
A ble avhørt som mistenkt og det ble avhørt to vitner.
Etterforskingen viste at fører av personbilen (B) nektet å stanse for trafikkontroll på en oppsatt trafikkpost. Han stanset heller ikke da A kjørte etter ham og ga ordre om å stanse ved bruk av blålys og sirene. B økte hastigheten til langt over fartsgrensen og kjørte fra A. Etter kort tid mistet B kontrollen på bilen, og kjørte ned en av to mopeder som kom kjørende i motsatt retning. På dette tidspunktet lå A flere hundre meter bak og B var ute av syne for ham. Spesialenheten vurderte om A, i sammenheng med trafikkuhellet, hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar. Saken ble vurdert etter vegtrafikkloven § 3 om uaktsom kjøring og straffeloven § 325 første ledd nr. 1 om grov uforstand i tjenesten.
Spesialenheten mente at A hadde grunn til å oppta forfølgelse av B da han ikke stanset. Det var noe usikkerhet knyttet til bilenes hastighet i den første fasen av forfølgelsen, herunder forklarte et vitne at bilene holdt en hastighet på ca 100 til 120 km/t. Blant annet sett hen til at ulykken skjedde etter at B hadde kjørt fra A og mens A befant seg på god avstand bak B, mente Spesialenheten at det ikke var holdepunkter for at As kjøring på tidspunktet for ulykken var uforsvarlig.
På grunn av usikkerhet ved de faktiske omstendigheter knyttet til første del av forfølgelsen, ble saken henlagt etter bevisets stilling.