ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
Politidistrikt:
Nordland politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte ansatt i politiet (B) for brudd på taushetsplikten. A hadde blitt stanset i trafikkontroll kjørende brorens (C) bil, og det ble opprettet straffesak mot A grunnet mistanke om kjøring i ruspåvirket tilstand. Senere samme dag ble C stanset i trafikkontroll i samme bil. B skal da ha opplyst til C at broren A ville miste førerkortet for en lang periode.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 209, om brudd på taushetsplikt
Spesialenhetens vurdering:
Det følger av politiregisterloven § 23 første ledd nr. 1 at enhver som er ansatt i eller utfører tjeneste eller arbeid for politiet eller påtalemyndigheten, plikter å hindre at andre får adgang eller kjennskap til det han i forbindelse med tjenesten eller arbeidet får vite om noens personlige forhold.
Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at tjenesteperson B hadde brutt sin taushetsplikt. B forklarte at han på generelt grunnlag sa til C at han plikter å undersøke om den som låner hans bil har gyldig førerkort. B avviste at han hadde uttalte at A kom til å miste førerkortet i lang tid.
Spesialenheten fant det ikke bevist at uttalelsen objektivt sett var å anse som opplysning om noens personlige forhold siden uttalelsen ikke konkret gjaldt A, men var generelt ment. B ønsket å minne C om plikten etter vegtrafikkloven § 17 annet ledd, for å forhindre et eventuelt fremtidig straffansvar for C, samtidig som det om mulig også kunne forhindre en eventuell ulovlig kjøring fra As side i fremtiden. Måten dette ble uttalt på kunne ikke innebære straffansvar. Spesialenheten viste også til politiregisterloven § 27 annet ledd, jf. forskriften § 9-3 om å utgi opplysninger i forebyggende hensikt.
Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.