ETTERFORSKING AV BRUK AV “HÅNDJERN ELLER ANNET BENDSEL” I CELLEN
Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
Sør-Øst politidistrikt kontaktet Spesialenheten og viste til at en arrestant som hadde blitt påsatt “Bodycuff” etter et å ha forsøkt å ta livet sitt, hadde tatt av seg denne og brukt magebeltet av metall til å knuse det innerste laget av cellevinduet av glassbyggerstein.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171, om tjenestefeil
Straffeloven § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten mente det var kritikkverdig at operasjonslederen ikke lot arrestanten få kontakt med lege, eventuelt fremstilt ham for lege etter at han hadde knyttet en genser rundt halsen slik at han fikk vansker med å puste. Forholdet ble oppdaget via kameraovervåkingen i cellen, og avverget. Operasjonslederen besluttet at arrestanten i stedet skulle få satt på bodycuff, som er et håndjernbasert beltesystem. Arrestanten fikk noe slakk på remmen til den ene armen, mens den andre armen ble strammet inn til magebeltet. Remmen til foten var løs slik at han kunne gå som vanlig. Det ble også besluttet at kameraovervåkingen av cellen skulle være på og at arrestanten skulle ha fysisk tilsyn hver halve time. Ca. en time senere klarte arrestanten å ta av seg magebeltet. Dette ble ikke oppdaget under tilsynet. Noe senere brukte han låsekassen på magebeltet til å knuse glassbyggersteinen i cellevinduet. Dette ble ikke oppdaget på overvåkingsbildene fordi visningen på skjermen hos operasjonssentralen enten stod i feil innstilling eller det var teknisk feil med systemet.
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at det var opptrådt straffbart.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Administrativ avgjørelse:
Saken er sendt til administrativ gjennomgang i politidistriktet i læringsøyemed blant annet fordi bodycuff, som primært er et ledsagerutstyr, ikke synes særlig egnet til å bruke i arresten slik den ble benyttet i denne saken.