PÅSTAND OM TRAKASSERING VED GJENTATTE KONTROLLER OG VED BRUK AV TEGN- OG SYMPTOMTESTER
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte ansatte ved en politistasjon for trakassering fordi de kontrollerte ham ofte og tok tegn- og symptomtester på ham. I følge A hadde han blitt anmeldt for bruk av hasj i januar 2017. I etterkant av dette hadde politiet ved flere anledninger kontrollert ham. Han nevnte tre konkrete hendelser, men kunne ikke tidfeste når dette var. Ingen av kontrollene hadde ført til noen reaksjoner fra politiet. A ønsket ikke at de involverte tjenestepersonene skulle bli straffet, men at de skulle slutte å kontrollere ham hver gang de møttes.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke grunnlag for å tvile på at A ved flere anledninger hadde blitt stanset av politiet, men det var usikkert hvor omfattende kontrollene hadde vært. Stasjonssjefen opplyste at de ansatte ved ungdomsavdelingen var kjent med vilkårene for personkontroll. På generelt grunnlag påpekte Spesialenheten at det kreves skjellig grunn til mistanke om rusbruk for å gjennomføre en tegn- og symptomtest, samt at det er oppstilt krav om loggføring/notoritet ved bruk av testen. Dette av hensyn til rettssikkerhet og mulighet for å kontrollere politiets bruk av tvangsmidler.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. Ved vurderingen ble også sett hen til As uttalelse om at han ikke ønsket de involverte tjenestepersoner straffet.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.