• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 200/20-123, 05.05.2020

Sak 200/20-123, 05.05.2020

12. mai 2020 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE AV TJENESTEFEIL I SAK OM BESØKSFORBUD

Politidistrikt:
Øst politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte politiadvokat B, politiadvokat C og politibetjent D for tjenestefeil i forbindelse med utstedelse og forkynning av besøksforbud. A hevdet at det ikke var grunnlag for å ilegge henne besøksforbud, at D brøt taushetsplikten i forbindelse med forkynningen av besøksforbudet og at hun ikke er gitt innsyn i sakens dokumenter.

Spesialenhetens vurdering:
Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at B og C eller D hadde opptrådt straffbart, verken ved utstedelse eller ved forkynningen av besøksforbudet. Den forbudet retter seg mot, kan kreve at spørsmålet om opprettholdelse av besøksforbudet prøves av retten. A hadde ikke benyttet seg av denne muligheten. Når det gjaldt As anførsel om at hun ikke var gitt innsyn i sakens dokumenter viste Spesialenheten til at det ikke fremkommer av bestemmelsene om innsyn at den som forkynner et besøksforbud samtidig skal forevise den forbudet retter seg mot alle sakens dokumenter. Straffeprosessloven § 242 med tilhørende forskrifter regulerer når og hvordan innsyn i straffesaker skal gis.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde