• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 203/17 – 123, 12.06.2017

Sak 203/17 – 123, 12.06.2017

23. juni 2017 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

UTILSIKTET AVFYRING AV TJENESTEVÅPEN

Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt

Anmeldelsen:
Trøndelag politidistrikt varslet 5. april 2017 Spesialenheten om at tjenesteperson A utilsiktet hadde avfyrt et skudd i et garasjeanlegg i politidistriktet. Til stede i garasjeanlegget var også tjenestepersonene B og C. Ingen var skadet.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 188, om uforsiktig omgang med skytevåpen

Spesialenhetens vurdering:
A hadde i starten av tjenestesettet gjort klar tjenestepistol og MP5. Da han kom ut i garasjeanlegget sto B der og tørrtrente med sitt våpen. A ønsket også å foreta sikteøvelser. Han glemte at han hadde satt magasinet i våpenet. Han tok ladegrep. Våpenet ble dermed utilsiktet ladet, slik at det gikk av et skudd da han trykket på avtrekkeren. Prosjektilet traff garasjeveggen av betong og gips. Kulen hadde ikke rikosjert. B og C sto mellom 2 og 6 meter bak A.

Straffansvar etter straffeloven § 188 er betinget av at gjerningspersonen har brukt eller behandlet skytevåpenet på en uforsiktig måte, som er egnet til å volde fare for andres liv eller helse. Det kreves ikke at handlingen faktisk har voldt fare. Det er tilstrekkelig at adferden objektivt sett var egnet til dette. Av rettspraksis vises det blant annet til Rt-1989-439 og Rt-1993-96. Uttrykket ”andres liv eller helse” innebærer at fare for lovovertrederens eget liv eller helse ikke rammes. Heller ikke fare for materiell skade rammes.

Spesialenheten fant det ikke bevist at As opptreden hadde vært egnet til å volde fare for andres liv eller helse.

Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media