ANMELDELSE FOR TJENESTEFEIL
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for å forfølge ham uten grunn, og for tjenestefeil knyttet til kontroll av hans adresse.
A opplyste at politiet var etter ham og plaget ham helt uten grunn. En kveld han var ute og luftet hunden, kom en politibil kjørende opp på siden av ham. Den ene politibetjenten sa han ville sjekke om A var ruset, og lyste mot ham med en lommelykt. A sa til politibetjenten at han ikke var påvirket. Han ba dem om ikke å lage “noe styr” som kunne påkalle naboenes oppmerksomhet. Da politibetjentene skulle kjøre, tok A bilde av dem med sin mobiltelefon. Den ene politibetjenten sa at A ikke skulle ta bilder av dem, og at han hadde rett til å ta mobilen fra A og knuse den. Politibetjentene kjørte fra stedet. Politibetjentene var ukjente for A.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er opptatt forklaring fra anmelder.
Det er foretatt undersøkelser i politiets registre. A er registrert med en rekke saker, men ingen fra det aktuelle tidspunktet. Politidistriktet opplyste at det ikke var registrert sak(er) som omhandlet A eller hans adresse på det angitte tidspunktet eller i tiden rundt dette.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 171, om tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Da Spesialenheten var i kontakt med A for opplesing av avhøret, forklarte han at ting hadde blitt bedre, men at han ca. en måned tidligere var blitt forfulgt av det han mente var en eller to sivile politibiler. Spesialenheten har undersøkt registreringsnumrene A oppga. Bilene er ikke polititjenestebiler.
Det har ikke latt seg gjøre å identifisere hendelsen som A har anmeldt. Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette ytterligere undersøkelser.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.