• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 220/16 – 123, 15.09.2016

Sak 220/16 – 123, 15.09.2016

23. september 2016 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR MAKTMISBRUK

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte politietfor misbruk av makt i forbindelse med at hans nabo ble etterforsket for en narkotikaforbrytelse. A ble anholdt og påsatt håndjern.
Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten snakket med A på telefon. Han ønsket ikke å møte til avhør.
Det ble fra politidistriktet opplyst at A ikke var omtalt i straffesak eller politiets oppdragslogg knyttet tilhendelsen.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 171, om tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
A opplyste at hans anmeldelse var å anse som en klage til politidistriktet, ikke en anmeldelse. Han hadde gått ut for å se hva som skjedde. Han så at politiet aksjonerte mot hans nabo. Politiet hadde beordret ham å holde seg unna. A mente at han hadde rett til å oppholde seg på stedet fordi han lever i et fritt land. Han ble truet med pågripelse dersom han ikke etterkom politiets pålegg. Han ble likevel stående for å se hva som skjedde. A ble da påført håndjern og måtte stå sammen med en politibetjent til aksjonen var over. Han ble ikke innbrakt. Håndjernene ble fjernet da politiet kjørte fra stedet.

Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Enhver plikter å etterkomme politiets pålegg, jf. politiloven § 5. A ble anholdt fordi han ikke etterkom politiets pålegg om å forlate stedet.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media