ANMELDELSE MED PÅSTAND OM GROVT UAKTSOM TJENESTEFEIL – HENTET PÅ ARBEIDSPLASS
Politidistrikt:
Nordland politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte ansatte i politiet og politidistriktet fordi han ble avhentet til avhør av en uniformert og bevæpnet patrulje. A mente at han med dette ble trakassert og sjikanert av politiet.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av relevante straffesaksdokumenter og nedtegninger i politiets oppdragslogg.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
A var ved brev fra politidistriktet innkalt til avhør to ganger. I begge brevene var A orientert om at han kunne bli avhentet hvis han ikke møtte til avhør etter innkallingen, jf. straffeprosessloven § 230. En politibetjent hadde også informert A om dette per telefon. Da det ble klart at A ikke møtte til avhør etter den andre innkallingen ble en uniformert patrulje gitt i oppdrag å avhente A.
Det følger av politiloven § 6 tredje ledd at politiet skal opptre saklig og upartisk, og med omtanke for personens integritet, slik at den som blir utsatt for inngrep ikke utsettes for offentlig eksponering i større utstrekning enn det gjennomføringen av tjenestehandlingen krever. Videre har politiet en alminnelig plikt å besørge tjenesten organisert og utført så effektivt og målrettet som mulig innenfor de angitte rettslige og ressursmessige rammer, jf. politiinstruksen § 3-1 femte ledd.
Spesialenheten fant ikke holdepunkter for at tjenestepersonene har opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar ved at de møtte uniformert og bevæpnet. Det var på tidspunktet truffet en generell ordre om bevæpning. A hadde også anmeldt politidistriktet. Det var ingen holdepunkter for at ansatte ved operasjonssentralen eller andre ansatte i politidistriktet hadde opptrådt straffbart i anledning avhentingen av A.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.