• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 224/16 – 123, 08.06.2016

Sak 224/16 – 123, 08.06.2016

16. juni 2016 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE MED PÅSTAND OM GROVT UAKTSOM TJENESTEFEIL – HENTET PÅ ARBEIDSPLASS

Politidistrikt:
Nordland politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte ansatte i politiet og politidistriktet fordi han ble avhentet til avhør av en uniformert og bevæpnet patrulje. A mente at han med dette ble trakassert og sjikanert av politiet.

Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av relevante straffesaksdokumenter og nedtegninger i politiets oppdragslogg.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
A var ved brev fra politidistriktet innkalt til avhør to ganger. I begge brevene var A orientert om at han kunne bli avhentet hvis han ikke møtte til avhør etter innkallingen, jf. straffeprosessloven § 230. En politibetjent hadde også informert A om dette per telefon. Da det ble klart at A ikke møtte til avhør etter den andre innkallingen ble en uniformert patrulje gitt i oppdrag å avhente A.

Det følger av politiloven § 6 tredje ledd at politiet skal opptre saklig og upartisk, og med omtanke for personens integritet, slik at den som blir utsatt for inngrep ikke utsettes for offentlig eksponering i større utstrekning enn det gjennomføringen av tjenestehandlingen krever. Videre har politiet en alminnelig plikt å besørge tjenesten organisert og utført så effektivt og målrettet som mulig innenfor de angitte rettslige og ressursmessige rammer, jf. politiinstruksen § 3-1 femte ledd.

Spesialenheten fant ikke holdepunkter for at tjenestepersonene har opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar ved at de møtte uniformert og bevæpnet. Det var på tidspunktet truffet en generell ordre om bevæpning. A hadde også anmeldt politidistriktet. Det var ingen holdepunkter for at ansatte ved operasjonssentralen eller andre ansatte i politidistriktet hadde opptrådt straffbart i anledning avhentingen av A.

Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde