ANMELDELSE FOR URETTMESSIG ETTERFORSKING
A anmeldte et politidistrikt for å ha brukt en sak om falsk forklaring som en ”hvit inngang” for å gjennomføre etterforskingsskritt mot A i en forsvinnings-/drapssak.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets dokumenter.
Politiet opprettet anmeldelse mot A for falsk forklaring. A hadde selv tatt kontakt med politiet og ga opplysninger som vitne i en forsvinningssak. Rekonstruksjonen som ble gjennomført på bakgrunn av As forklaring viste at A hadde forklart seg falskt. Han ble deretter pågrepet og det ble gjennomført ransaking av hans bolig og bil. Også As foreldre ble avhørt og deres bil ransaket. Det ble tatt beslag i mobiltelefoner, datamaskin etc., og elektroniske spor ble gjennomgått.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at det var begått straffbare tjenestehandlinger. Det ble vist til at det etter påtalemyndighetens syn var skjellig grunn til mistanke om at A hadde avgitt falsk forklaring og at det var grunnlag for pågripelse og ransaking.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.
A har påklaget Spesialenhetens henleggelse.