ANMELDELSE FOR INHABILITET MM I SAKSBEHANDLINGEN
A anmeldte flere tjenestepersoner for feil under saksbehandlingen av en sak mot A i form av inhabilitet m.m.
Politibetjent B og spesialkonsulent C ble avhørt som vitner.
A har opplyst at hun ble innkalt til møte hos sin daværende arbeidsgiver. Ved ankomst til møtet ble hun møtt av politiet, som ransaket henne. Også boligen hennes ble ransaket og politiet tok beslag i hennes mobiltelefon. A var mistenkt for å ha sendt plagsomme meldinger til sin arbeidsgiver.
A opplyste at tidligere visepolitimester D hadde fått utført arbeider hos As tidligere arbeidsgiver, og dette var arbeider han ikke hadde betalt for. A viste til en mekaniker som hadde fortalt henne dette.
Spesialenheten fant ikke bevismessig grunnlag for at ansatte ved politidistriktet hadde begått straffbar tjenestehandling. Spørsmålet omkring Ds eventuelle forhold til As arbeidsgiver var tidligere avgjort av politimesteren som klagesak.
Saken ble sendt til administrativ gjennomgang, jf. påtaleinstruksen § 34-7 annet ledd, idet det ikke var skrevet beslagsrapport i forbindelse med beslaget av As mobiltelefon.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
A påklaget henleggelsen til Riksadvokaten. Riksadvokaten opprettholdt henleggelsen for deler av avgjørelsen, og ba Spesialenheten gjennomføre ytterligere etterforskingsskritt vedrørende anførselen om korrupsjon knyttet til tidligere visepolitimester D.