ANMELDELSE FOR URIKTIG ANKLAGE OG TJENESTEFEIL
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politibetjent B for å ha inngitt uriktig anmeldelse mot henne for falsk anmeldelse, samt for tjenestefeil ved gjennomføringen av et avhør av henne som fornærmet i en voldtektssak. Videre ble det anført at politidistriktet hadde en praksis om å «snu» voldtektssaker under etterforskingen, uten at det forelå kvalifiserte og objektive bevis og uten at siktede i voldtektssaken var forespurt om han ønsket å anmelde forholdet. Praksisen skulle være basert på en instruks fra Oslo statsadvokatembeter. Spesialenheten ble bedt om å vurdere hvorvidt denne praksisen var i strid med grunnleggende menneskerettigheter.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter, samt lyd- og bildeopptak av Bs avhør av A.
Dokumenter knyttet til Oslo statsadvokatembeters klagebehandling er innhentet.
Det er foretatt undersøkelser i politiets registre. Rapport om inspeksjon av henlagte voldtektssaker ved Seksjon for volds- og seksuallovbrudd ved Oslo politidistrikt er mottatt fra Oslo statsadvokatembeter.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 222, om uriktig anklage
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, da det ikke var sannsynlig at det fra Bs side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Bakgrunnen for saken var at A hadde anmeldt C for voldtekt. Etter å ha avhørt A, C og et vitne (D) mente politiet å ha tilstrekkelig grunnlag for å opprette sak mot A for uriktig anmeldelse av C. Etter en gjennomgang av lyd- og bildeavhøret B tok av A, fant Spesialenheten ikke noe som foranlediget nærmere undersøkelser knyttet til eventuelt brudd på tjenesteplikt.
Oslo politidistrikt opplyste at det ikke forelå en instruks om å «snu» voldtektssaker, men at politiet forholdt seg til straffeloven §§ 221-223 ved slike vurderinger. Det ble også opplyst at det foretas en vurdering av jurist før saken eventuelt snus. Oslo statsadvokatembeter hevdet at de ikke hadde utferdiget en slik instruks, men viste til en delinspeksjon de hadde foretatt i 2012 av henlagte voldtektssaker, hvor det ble uttalt at det ved åpenbart uriktige anmeldelser skal opprettes sak og forholdet skal etterforskes av politiet.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.