• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 24/14-123 – 05.05.2014

Sak 24/14-123 – 05.05.2014

30. september 2014 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE AV POLITIET FOR UTILBØRLIG OPPTREDEN OG FALSK ANKLAGE
En person (A) anmeldte en polititjenesteperson(B) for utilbørlig opptreden og falsk anklage i forbindelse med en trafikkontroll.
B mente at A utviste uaktsom kjøring i forbindelse med skifte av fil og kontaktet A etter at han hadde parkert ved en barnehage. A nektet å fremvise førerkort og vognkort til B, som var i sivil, til tross for at B fremviste tjenestebevis. B hindret da A i å kjøre videre ved å fjerne nøkkelen fra tenningen. A hevder at han ble påført et risp fra nøkkelen i det B dro den ut av tenningen, og at han blødde fra rispet. Da A senere kontaktet politiet fikk han opplyst at han hadde kjørt på rødt lys.
Spesialenheten innhentet politiets nedtegnelser i oppdragsloggen (PO). Der var det nedtegnet at A hadde kjørt på rødt lys. Etter hendelsen ble A anmeldt av B for uaktsom kjøring. Spesialenheten innhentet politiets dokumenter i saken. B opplyste i anmeldelsen at han var enig med A i at A ikke kjørte på rødt lys.
Spesialenheten mente at det ikke var holdepunkter for at B hadde opptrådt straffbart. Det ble vist til at en polititjenesteperson har politimyndighet så lenge vedkommende innehar politistilling, og vil således ha rett til å utøve politimyndighet på sin fritid. Det ble lagt til grunn at opplysningene i oppdragsloggen om at A kjørte på rødt lys måtte bero på en misforståelse eller feil, og at anmeldelsen av ham ikke omfattet dette

Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke er rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224, første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde