Sak 24/15-123 – 12.06.2015

ANMELDELSE FOR PÅVIRKNING AV ET VITNE I STRAFFESAK
Politiet opprettet selv sak etter en avisartikkel der det ble hevdet at en polititjenestemann hadde forsøkt å påvirke et vitne. Avisen hadde skrevet en artikkel på bakgrunn av den pågående rettsaken.
Fornærmede A ble avhørt som vitne og politimann B ble avhørt med status som mistenkt.
B opplyste at politiet hadde mottatt et brev fra bistandsadvokaten i straffesaken hvor det ble antydet at A hadde kommet med opplysninger om saken som de fornærmede reagerte på. Bistandsadvokaten ba om bistand fra politiet med å “stanse” A i hans snakk. B og A forklarte at B kontaktet A og opplyste om brevet. B fortalte ikke hvilke opplysninger A skulle ha fremsatt/snakket om. A forklarte at han oppfattet at B ba ham om å “holde kjeft”, mens B avviste at han hadde bedt A om dette. Han hadde kun vist til lovteksten om ærekrenkelse og rådet A til ikke å snakke om saken.
Det var ikke bevismessige holdepunkter for at B forsettlig hadde forsøkt å påvirke A, jf. straffeloven § 132a om motarbeiding av rettsvesenet. Spesialenheten fant det videre ikke bevist at B hadde opptrådt kvalifisert klanderverdig ved å ha kontaktet A.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.