• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 24/20-123, 16.06.2020

Sak 24/20-123, 16.06.2020

23. juni 2020 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE AV TJENESTEFEIL I FORBINDELSE MED PÅGRIPELSE OG FENGSLING

Politidistrikt:
Nordland politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte politiadvokat B og andre ikke navngitte tjenestepersoner for å ha pågrepet og fengslet ham på fullstendig fabrikkert grunnlag. Han viste til at han hadde ringt politiet på grunn av støy fra naboleiligheten i rusboligen hvor han bor. Politiet kom til stedet, og A hadde da rakt hendene i været og fortalt at han hadde en uladd luftpistol i buksen bak på ryggen. Det endte med at han ble pågrepet for å ha opptrådt truende med et skarpladd våpen. Han ble senere varetektsfengslet, og mener blant annet at det andre fengslingsmøtet var avtalt spill mellom dommer og aktor, og at kjennelsen for fortsatt fengsling nærmest var avsagt før møtet startet.

Senere anmeldte A B på ny, for å ha begjært ham varetektsfengslet til tross for at det innebar fare for oversoning.

Spesialenhetens vurdering:
A var tidligere domfelt flere ganger. Han ble pågrepet på bopel i sak vedrørende drapstrusler med skytevåpen mot blant annet en nabo. Det ble tatt beslag i en luftpistol. Han ble brakt til arresten og senere varetektsfengslet. Fengslingsperioden ble senere forlenget tre ganger, før A deretter ble løslatt. To dager etter ble A pågrepet på ny og varetektsfengslet. Statsadvokaten tok ut tiltale mot ham i et større kompleks, hvor sakene han var pågrepet i inngikk. Hovedforhandling i saken var berammet.

Det var ikke sannsynlig at B eller andre tjenestepersoner hadde opptrådt straffbart, verken i forbindelse med den første pågripelsen og fengslingsperioden eller i forbindelse med den andre pågripelsen og den løpende vurderingen av grunnlaget for å begjære fortsatt fengsling.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde