• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 240/16 – 123, 23.08.2016

Sak 240/16 – 123, 23.08.2016

2. september 2016 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR TJENESTEUNNLATELSE

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte en påtalejurist og statsadvokaten for å ha henlagt As anmeldelse av X, Y og Z.

Spesialenhetens undersøkelser:
Det er opptatt forklaring fra anmelder.
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten

Spesialenhetens vurdering:
X hadde anmeldt A for dokumentfalsk. Skriftanalyse fra Kripos hadde konkludert med at det kun var hypotetisk tvil knyttet til at underskriftene var X, Y og Z s egne underskrifter. Saken mot A ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist. A anmeldte X, Y og Z for falsk anmeldelse. Saken ble henlagt av politiet og henleggelsen ble opprettholdt av statsadvokaten.

Generelt bemerkes at kvalitetssikring av politiets og påtalemyndighetens saksbehandling som utgangspunkt ligger utenfor Spesialenhetens mandat. Det tilligger påtalemyndigheten, med bakgrunn av bevisene i saken, å vurdere hvorvidt vilkårene for strafforfølging er til stede eller ikke. Politiets henleggelse kan påklages til statsadvokaten. A hadde benyttet klageadgangen, og statsadvokaten hadde opprettholdt politiets henleggelse.

Spesialenheten mente det ikke var sannsynlig at påtalejuristen og/eller statsadvokaten ved utøvelse av sin skjønnsmyndighet hadde begått straffbare tjenestehandlinger.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media