ANMELDELSE FOR UNØDVENDIG PÅGRIPELSE MV.
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A inngav skriftlig anmeldelse til Spesialenheten som gjaldt unødvendig pågripelse, samt behandlingen som A fikk av politiet etter pågripelse og i arresten. A reagerte på at han ble pågrepet på tross av at det var han som hadde ringt etter politiet. A fremhevet at han ble behandlet dårlig på legevakten. Han fikk videre ikke gå på toalettet slik at han måtte urinere i buksen. I løpet av to døgn i arresten fikk han ikke nødvendigheter som vann og toalettpapir. A reagerte videre på at politiet valgte å konfiskere mobiltelefonen hans i saken.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter, oppdragslogg og logg over arresttiltak.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven 172, om grovt uaktsomme tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Etter en samlet gjennomgang av opplysningene i saken kunne ikke Spesialenheten se at det var rimelig grunn til å iverksette etterforskning.
Spesialenhetens gjennomgang av saken ga ingen holdepunkter for at pågripelsen av A var ulovlig. A ble pågrepet som mistenkt for blant annet legemskrenkelse. Det var etter Spesialenhetens vurdering heller ikke sannsynlig at noen av tjenestepersonene involvert i pågripelsen eller i A sitt opphold i arresten hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Det ble vist til det som frem av sakens dokumenter om A sin oppførsel på legevakten, samt fra arrestlogg og beslutning om beslag av mobiltelefon.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.