• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 242/16–123, 16.09.2016

Sak 242/16–123, 16.09.2016

23. september 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR UFORSIKTIG OMGANG MED SKYTEVÅPEN

Politidistrikt:
Oslo politidistrikt

Anmeldelsen:
Oslo politidistrikt varslet Spesialenheten om at politibetjent A hadde avfyrt et vådeskudd i et garasjeanlegg. Skuddet ble avfyrt da A tok avtrekk i den tro at våpenet var tomt for ammunisjon. A hadde foretatt “Tøm våpen – kontroller”, men ikke oppdaget at magasinet stod i og at han fikk en ny kule inn i kammeret idet ladearmen gikk frem igjen. Det ble opplyst at det i garasjeanlegget var andre personer til stede på en avstand av ca. 20-25 meter. Disse befant seg i motsatt retning av retningen på vådeskuddet. Vedlagt anmeldelsen var en illustrasjonsmappe fra åstedet og en rapport om hendelsen.

Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra mistenkte.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 188, uforsiktig omgang med skytevåpen.

Spesialenhetens vurdering:
Ved oppstarten av tjenestesettet skulle politibetjent A kontrollere et våpen som var nedlåst i en kasse i tjenestebilen. Han tok ut våpenet, og kontrollerte dette uten å skjønne at han førte en ny patron inn i kammeret. Deretter tok han avtrekk og holdt da våpenet i ca. 45 graders vinkel ned i gulvet og mot et metallskap som inntil en murvegg rett foran ham. Det ble avfyrt et skudd og deler av dette og/eller deler fra gulvet traff skapet.

Spesialenheten anså det bevist at dette var uforsiktig omgang med våpenet. A hadde ikke utført tømmingen av våpenet iht gjeldende prosedyrer. Det ble imidlertid ikke funnet bevist at skuddet var egnet til å volde fare andre personer. Personene stod langt unna og bak A. A skjøt mot en sikker bakgrunn og det ble brukt “short stop” ammunisjon som mister mye av energien ved anslag.

Vedtak:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.

Administrativ avgjørelse:
Saken ble sendt til administrativ gjennomgang i politidistriktet, jf. påtaleinstruksen § 34-7 fjerde ledd, fordi det forelå brudd på instruksfestet opptreden.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde