ANMELDELSE FOR UFORSIKTIG OMGANG MED SKYTEVÅPEN
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
Oslo politidistrikt varslet Spesialenheten om at politibetjent A hadde avfyrt et vådeskudd i et garasjeanlegg. Skuddet ble avfyrt da A tok avtrekk i den tro at våpenet var tomt for ammunisjon. A hadde foretatt “Tøm våpen – kontroller”, men ikke oppdaget at magasinet stod i og at han fikk en ny kule inn i kammeret idet ladearmen gikk frem igjen. Det ble opplyst at det i garasjeanlegget var andre personer til stede på en avstand av ca. 20-25 meter. Disse befant seg i motsatt retning av retningen på vådeskuddet. Vedlagt anmeldelsen var en illustrasjonsmappe fra åstedet og en rapport om hendelsen.
Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra mistenkte.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 188, uforsiktig omgang med skytevåpen.
Spesialenhetens vurdering:
Ved oppstarten av tjenestesettet skulle politibetjent A kontrollere et våpen som var nedlåst i en kasse i tjenestebilen. Han tok ut våpenet, og kontrollerte dette uten å skjønne at han førte en ny patron inn i kammeret. Deretter tok han avtrekk og holdt da våpenet i ca. 45 graders vinkel ned i gulvet og mot et metallskap som inntil en murvegg rett foran ham. Det ble avfyrt et skudd og deler av dette og/eller deler fra gulvet traff skapet.
Spesialenheten anså det bevist at dette var uforsiktig omgang med våpenet. A hadde ikke utført tømmingen av våpenet iht gjeldende prosedyrer. Det ble imidlertid ikke funnet bevist at skuddet var egnet til å volde fare andre personer. Personene stod langt unna og bak A. A skjøt mot en sikker bakgrunn og det ble brukt “short stop” ammunisjon som mister mye av energien ved anslag.
Vedtak:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Administrativ avgjørelse:
Saken ble sendt til administrativ gjennomgang i politidistriktet, jf. påtaleinstruksen § 34-7 fjerde ledd, fordi det forelå brudd på instruksfestet opptreden.