ANMELDELSE FOR FALSK HENLEGGELSESBESLUTNING
Politidistrikt:
Telemark statsadvokatembeter
Anmeldelsen:
A anmeldte en statsadvokat for å ha foretatt falsk henleggelsesbeslutning. Amente at statsadvokaten hadde blandet sammen to anmeldelser, og hadde sitert feil fra hans anmeldelse til politiet. A opplyste at han flere ganger har lurt på om e-postene han sender blir overvåket og at «utenforstående plotter inn noe før mailene sendes, for det viser seg ofte at teksten er endret på vesentlige punkter».
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten
Spesialenhetens vurdering:
Etter Spesialenhetens mening forelå det ikke omstendigheter som ga grunn til å vurdere straffansvar for statsadvokaten. Det at man er uenig i en avgjørelse gir ikke i seg selv grunnlag for å konstatere straffbart forhold.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra statsadvokatens side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.