• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 249/17 – 123, 03.10.2018

Sak 249/17 – 123, 03.10.2018

16. oktober 2018 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

PÅSTAND OM BRUDD PÅ AVVERGNINGSPLIKTEN – «TYSFJORDSAKENE»

Politidistrikt:
Nordland politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte B for brudd på avvergingsplikten. A opplyste at han i 2007 navnga flere fornærmede som var utsatt for seksuelle overgrep. Han opplyste også navnene til flere mulige mistenkte. Til tross for opplysningene, mente A at B ikke foretok noe for å hindre nye overgrep. A viste til VGs artikkel fra 2016 der flere fornærmede fortalte om gjentatte overgrep under oppveksten i Tysfjord.

Spesialenhetens vurdering:
Etter VGs artikkel i 2016 opprettet Nordland politidistrikt «Tysfjordprosjektet», der målet var å forebygge nye kriminelle handlinger, kartlegge det som hadde skjedd, etterforske og iretteføre straffbare forhold og styrke befolkningens tillit til politiet. I november 2017 fremla Nordland politidistrikt rapporten «Overgrepene i Tysfjord – erfaringer og funn fra politiets etterforsking». Av rapporten fremgår at det per november 2017 var opprettet 161 straffesaker (151 om seksuelle overgrep) i de såkalte Tysfjordsakene.

I 20 av sakene ble det funnet opplysninger om mulig brudd på varslingsplikten. I to av de 20 saken er det opplyst at det ble varslet til politiet. Det ene skjedde i 1994, som var før Bs tjenestetid. Det andre tilfelle skjedde i 2009 eller 2010 i Bodø, og det er usikkert om politiet ble varslet.

Etterforskingen ga ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde mottatt opplysninger om overgrep, og at han ved dette hadde unnlatt å avverge nye overgrep. Spesialenheten fant videre ikke bevist at B hadde opptrådt kvalifisert klanderverdig ved sin eventuelle (manglende) håndtering av opplysningene som A anførte at han ga til B. A og B hadde ulike forklaringer om innholdet i møtene og hvilke opplysninger A ga til B. Et eventuelt straffansvar ville også være foreldet.

Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist og etter bevisets stilling

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 139, plikt til å hindre visse alvorlige forbrytelser.
Straffeloven (1902) § 325 nr. 1, grov uforstand i tjenesten

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde